Ложные препятствия, как правило, должны применяться в комбинации с действительными и дополнять их, создавая у противника неверное представление о глубине системы противотанковых препятствий.
Препятствия всех видов и типов и подходы к ним должны обстреливаться как продольным, так и фронтальным или косоприцельным огнем. Но на создание фронтального огня требуется много огневых средств, известное количество которых для особо важных направлений может быть выделено из полковых средств.
Продольный огонь вдоль препятствий и по подступам к ним будет действителен только в том случае, если длина препятствий не превышает дальности действительного огня из сооружения.
Дальность огня принимается для станкового пулемета 600 м, 45-мм пушки — 600–800 м, 76-мм пушки — 1500–2000 м. Таким образом, в плане противотанковые препятствия будут иметь ломаное, зигзагообразное начертание с фасами не больше 700 м (рис. 10), так как 76-мм пушки нерационально ставить для обстрела отдельных фасов препятствий. Длина фаса делается не меньше 300 м, так как иначе потребуется слишком много огневых средств для обеспечения одного продольного огня вдоль препятствий.
Если, например, батальонный район имеет по фронту 2,5 км, то число фасов противотанковых препятствий и огневых точек для их обстрела на идеально ровной местности будет равным (рис. 11), однако идеально ровной местности не бывает, а неровности местности, даже самые незначительные, влияют на систему расположения огневых точек, а следовательно, и на расположение в плане, на величину фасов препятствий и на их количество. В среднем нормальное количество фасов и огневых точек будет пять-шесть; большее количество нежелательно и возможно только в исключительных условиях сложного рельефа.
В нормальных, средних условиях местности большое количество фасов показывает недостаточную грамотность рекогносцировщиков, производивших разбивку препятствий.
Обычное начертание в плане противотанковых препятствий — зигзагами (тенальное начертание, рис. 12), редко — кремальерами (рис. 13), но последние в чистом виде обычно не встречаются, так как требуют для обстрела слишком много огневых средств; их можно применять только на отдельных участках местности.
Не следует никогда делать рядом два входящих (рис. 14) или исходящих угла (рис. 15); в первом случае при обороне рва будет поражаться расположение своих войск, во втором случае средний фас останется совсем без обстрела, так как для этого придется вынести огневую точку за передний край обороны. Обе эти ошибки на практике очень часто имеют место.
Устройство двух входящих углов допустимо там, где по условиям местности с боковых фасов можно взять под хороший фланговый и косоприцельный огонь пространство между всеми тремя фасами, т. е. создать огневой мешок.
Это может быть на холмистой местности при переходе рубежа через небольшую долину или ложбину (рис. 16). В этом случае долина, имеющая почти всегда высокий уровень грунтовых вод, может быть пересечена не рвом, а валом, который скроет от наблюдения и обстрела наше расположение в долине.
Не следует также делать фасы перпендикулярно фронту (рис. 17), так как Б этом случае противник имеет возможность вести продольный огонь по препятствию и бить непосредственно по амбразуре огневой точки, фланкирующей данный фас препятствия.
Входящие углы между фасами делаются в пределах 90–120° (рис. 18). При углах меньших 90° огневые точкой, фланкирующие смежные фасы, будут слишком сближены между собой и будут поражаться с одного прицела в силу естественного рассеивания снарядов (рис. 19).
При углах больших 120° огневые точки, обстреливающие смежные фасы, будут слишком приближены к внутренней крутости рва (рис. 20), и при обстреле точки или рва будут сразу поражаться обе цели; кроме того, если враг окажется на краю рва, он может ручными гранатами поражать огневые точки. Чтобы этого не случилось, расстояний между смежными огневыми точками, а, также между точками и краем рва или другим противотанковым препятствием не должно быть менее 50–60 м.
Входящие углы могут быть различной величины, которая зависит главным образом от местности.