Мы уже не будем приводить подробного рассказа хора о «древнем преступлении» Лая (742–791)»

Что же такое в этом случае Этеокл? Каково происхождение, нравственное и просто психологическое, этого ужасного события — поединка двух братьев и смерти их от взаимных ударов? — Да, смерть их была решена ранее. Кто решил, какое он имел право решить, что такое это проклятье Лая, тяготеющее над целым родом, — Эсхил не дает на это совершенно никакого ответа; наоборот, он даже больше запутывает дело. Вдруг хор у него почему–то говорит Этеоклу

698–701:Не спеши. Трусом тебе не быть,Если жизнь ты прожил хорошо.От Эриннии спасется дом,Если жертвы примут боги.

Значит, есть возможность и психологической мотивировки Этеоклова поступка, а не только путем ссылки на предопределение. На слова хора Этеокл отвечает

702–704:Давно уже забыты мы богами:Странна от нас за гибель благодарность!За что ж нам ластить погибельной судьбе?

Здесь как будто слышится упорство самого Этеокла, хотящего во что бы то ни стало свалить все на судьбу. Это подтверждается новыми укорами хора

705–708:Вот она уж пред тобой… Судьба,Если б ты воззренье изменил,И сама бы изменилась к нам,А теперь грозит бедою.

Вообще все это место 698–708 звучит каким–то диссонансом по отношению ко всему хору трагедии с ее «проклятием», «судьбой» и «Эринниями». И чему верить, тому ли общему фону железной необходимости или этому маленькому месту 698–708, где пробивается некоторая человеческая самодеятельность, некоторая реальная психология, — мы не (знаем).

Едва ли знал это и сам Эсхил. Он только чувствует (и показывает)[232] нам, как неладно что–то под этим «апол–линийским» покр(овом и)[233] под нашими спокойными житейскими переживаниями, а что это именно, — в «Семи против Фив» трудно узнать.

Несомненно одно: и тут, в психологии воли и характера, мы находим у Эсхила, как находили в психологии чувства, все ту же схематичность, соблюдаемую, очевидно, для иных целей, чем просто человеческая психология. Этеокл — это не человек, а какая–то отвлеченная направленность в мировую мглу, где не видят далеко даже эсхи–ловские прозорливые очи.

<p>16. ПСИХОЛОГИЯ ВОЛЕВЫХ ПРОЦЕССОВ и ХАРАКТЕРОВ В «ОРЕСТЕЕ».</p>ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И НЕПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МОТИВИРОВКИ

Ярче характеры «Орестеи» — в связи с несомненно более сильной драматизацией первоначального эпического сказания. Мы рассмотрим два характера — Клитемнестру и Ореста, как наиболее подробно разработанные.

В общем, Клитемнестра одноцветна. В отсутствие Агамемнона, своего мужа, который девять лет сражался под Троей, она вступает в преступную связь с Эгистом, двоюродным братом Агамемнона, человеком трусливым — напр., хор говорит ему,

1643–1646:Что ж ты труслив так, что не сам его стал убивать,А женщина убила, —

ничтожным — ср. слова хора,

1671:Похрабрись еще хвастливо, как пред курицей петух, —

жестоким — он сам говорит,

1638–1642:С его (т. е. Агамемнона)деньгами править постараюсьЯ городом и непокорногоЯрмом тяжелым уж не в пристяжныеЯ запрягу, как тучного коня.Нет, город ненавистный, с тьмой тюрьмыСоединясь, его увидит смирным —

и с большим самомнением — напр., он сам говорит про себя,

854:О, конечно,Ничто не скроется от зрячего ума.

Хор в «Хоэфорах» так говорит об этой любви Клитемнестры

585–601:А много страшилищ питает земляОгромных, ужасных для взора;Чудовищ заливы морские полны,Враждебных для смертных; высокоЯвляются в воздухе молньи — огниВ пределах меж светом и мраком;Скользят в вышине и летают они,Средь бури свой гнев возвещая.Но что же бывает отважней страстей,Опасней страстей человека?!Никто же из дерзких, из жен ни однаНа все уж готовых не скажет:«С бедами всегда неразлучна любовь».Но, в женском уме зародившись,Преступная страсть, любви чуждая страстьСвирепей людей и животных.
Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже