Искать нечто принципиально новое исключительно в рамках уже существующих теорий — так же нерационально, как искать потерянный кошелек под фонарем только потому, что там светло.
Для того чтобы объяснить, как и почему возник проект "Колесо Фортуны", следует хотя бы несколько слов сказать об организации, в которой он родился.
Общественное объединение "Феномен" было создано группой ученых и журналистов в 1989 году. Основные цели и задачи нашей организации мы сформулировали так: "Поиск и пропаганда передовых технологий, новых научных направлений, способствующих выживанию человечества в условиях изменяющейся ноосферы".
Название "Феномен" было выбрано не случайно. Ведь, прежде всего, нас интересовали именно редкие, необычные (феноменальные) явления, происходящие в природе, человеке и человеческом социуме. Мы считали (и считаем), что пути разрешения большинства наболевших проблем цивилизации надо искать не только в рамках традиционных, устоявшихся научных представлений о структуре мироздания, но и за гранью общепринятых научных концепций.
При "Феномене" был создан "информационный банк", где стали концентрироваться оригинальные гипотезы, необычные идеи и изобретения, непризнанные или незамеченные в рамках традиционных научных подходов, и в силу этого невостребованные государством. Потенциальная польза этого банка очевидна: мир потерял уже немало открытий только из-за того, что они были сделаны преждевременно и исчезли вместе с авторами, так и не дождавшись признания.
Так уж устроена человеческая психика, что все новое, непривычное неизменно вызывает у большинства людей подсознательное отторжение. Это относится к любой сфере человеческой деятельности, будь то наука, культура, мода или религия… И следует признать, что здоровый консерватизм (как отдельных личностей, так и общественного сознания в целом) долгое время играл сугубо положительную роль, обеспечивая стабильность развития цивилизации в определенном направлении. Но сегодня, когда уже стало очевидно, что мир катится в экологическую пропасть, именно стабильность старого мировоззрения и представляет опасность. При всем нашем уважении к академической науке мы считаем, что у нее мало шансов найти разумный спасительный выход, ведь именно технический прогресс, осуществленный ее развитием, и подвел человечество к гибельному краю. Дело уже дошло до того, что на Всемирном форуме в Рио-де-Жанейро, посвященном проблемам выживания человечества, всерьез обсуждалась доктрина "золотого миллиарда". Эта теория подразумевает, что население Земли необходимо сократить до миллиарда, чтобы сохранить привычную нам цивилизацию.
Очевидно (даже не учитывая этические аспекты этой доктрины), что это не выход, тем более что такое сокращение произойдет само по себе, если экологические изменения в природной среде сохранят нынешние темпы. И потому, не дожидаясь, пока сложившееся научное мировоззрение изменит свою систему приоритетов, мы, как и многие другие исследователи, занялись поиском альтернативных доктрине "золотого миллиарда" путей спасения. Для этого, в частности, была разработана комплексная экологическая программа, получившая название "Российский интеллектуальный корпус альтернативных научных направлений" (РИКАНН).
В рамках этой программы объединение "Феномен" аккумулирует в своем "информационном банке" материалы по нетрадиционным, экологически чистым технологиям из различных областей знаний: медицины, сельского хозяйства, энергетики транспорта. Анализ накопленных данных дает возможность выделять приоритетные направления, проводить экспертизу наиболее реализуемых проектов, пытаться пробить им "дорогу в жизнь"
Программа РИКАНН подразумевает тесное взаимодействие с правительственными и законодательными органами. Так, к примеру. Комитет по экологии Государственной Думы и объединение "Феномен" провели в Парламентском центре РФ общественные слушания, посвященные проблемам альтернатив ной энергетики. Эти слушания позволили рассмотреть цель" ряд весьма перспективных проектов, основанных на использовании нетрадиционных способов производства энергии.
В рамках программы РИКАНН были организованы исследовательские группы, перед которыми поставили задачу не искать истину под "фонарем" признанных учений, а совершить, насколько возможно, глубокий рейд в неведомое.
