— Так вот, мне вся эта история сразу же показалась шитой белыми нитками. Ну, ты сам представь, какой уровень технологии?! — он с силой принялся массировать пальцами через веки свои красные, воспаленные от недосыпа глаза, — для нас, для человечества в смысле, сейчас не то, что разработать ТАКОЕ, даже технически обеспечить уже созданную технологию невероятно сложно. Я попал в состав исследовательской группы благодаря моему университетскому научному руководителю. Профессор Иван Степанович Земцовский, светило отечественной науки в области вопросов кибернетики и потенциального создания ИИ человечеством. У него множество напечатанных трудов на эту тему и не удивительно, что его пригласили в проект. Я у него, на тот момент, числился в подопечных, писал дипломную работу на тему рациональности и потенциальных возможностей разработки и создания ИИ человечеством в ближайшем будущем и готовился к поступлению в аспирантуру. Он почему–то решил взять меня в свой ассистентский состав. Сам не понимаю, правда, за какие такие заслуги?! Впрочем, не важно!
В общем, нашей группе дали установку создать абсолютно автономный, саморазвивающийся ИИ, на основе уже существующего функционального образца. По сути, всю работу пришлось начинать с нуля — наработки военных в этой области оказались пустышкой. На выходе мы получили интеллектуальную систему, не способную принять верное решение в критической ситуации. Она просто не в состоянии применять на практике свой «жизненный опыт», представляешь? Вояки создавали модель под свои нужды, то бишь не руководствуясь тремя правилами робототехники, а, скорее, наоборот. Поэтому, чтобы избежать вероятности получить ИИ — «плохиша», который восстанет против создателя, потому что создатель дал ему право и способности убивать людей, они его наградили целым лабиринтом из ограничителей и разнообразных фиксаторов и правил. Так что эту затею мы отбросили почти сразу, и решили работать с нуля, с тем, что мы имеем. И тут, внимание, возникает вопрос — откуда у вояк функциональный образец, который от их собственного творения отличается примерно так же, как гоночный болид отличается от римской колесницы? И второй важный вопрос! Почему они не могут создать его копии по уже существующему образу и подобию? На второй вопрос ответить очень просто — если размножить уже имеющийся образец, то он, в последствии с высокой долей вероятности объединит все свои подобия в единое целое, и, используя их наработанные базы знаний и опыт эволюционирует в некий «сверхразум». А это очень опасно. Для нас, людей. Поэтому для создания