Сталин! Путин! Пушкин!
Андрей Фефелов
29 июня 2017 0
Шестьдесят лет неусыпной борьбы с "культом личности", тридцать лет свирепой десталинизации принесли отменные плоды. Летом 2017 года сын крестьянина Тифлисской губернии генералиссимус СССР Иосиф Сталин назван жителями России самым выдающимся деятелем мировой истории . Почетнейшее второе место, по данным социологов, разделяют действующий президент Российской Федерации Владимир Путин и гений русской словесности Александр Пушкин. Третье место прочно удерживает всемирно известный политик и революционер Владимир Ленин. Далее в перечне самых уважаемых исторических персон мы видим революционера на троне - императора Петра Первого. После Петра стоит Юрий Гагарин - русский воин, открывший космическую эру человечества.
Воистину, с такой пятеркой лидеров не страшно прорубаться в опасные джунгли XXI века!
А сколько было измарано бумаги, изведено типографской краски, перепорчено кинематографической пленки… Какой был вал антисталинских разоблачительных статей, какое круглосуточное кудахтанье неслось из «демократического» курятника, начиная с середины 80-х годов! Сколько было грантов выделено и спущено на разоблачение всего нашего «тёмного, ужасного и тоталитарного». Сколько миллионов долларов было вбито в сложную разветвленную концепцию "бессмертного ГУЛАГа", согласно которой главная задача будущих поколений, живущих в России, за якобы немыслимые и беспримерные преступления, совершенные в ХХ веке, каяться и платить всем контрибуции… О, эти проплаченные западными центрами остервенелые призывы к покаянию, вопли и подтасовки о «миллионах и миллионах» замученных Сталиным, все хитровыстроенные «солженизмы» и «неполжизмы» - все, оказывается, зря!
Мощная, многолетняя, хорошо организованная многоярусная программа идеологической обработки населения провалилась полностью, крякнулась окончательно и бесповоротно. Попытка перекодировать русский народ, навязать ему другие ценности, другой взгляд на собственную историю – потерпела сокрушительное и окончательное фиаско. Все эти дутые «совести нации» оказались мыльными пузырями, лопнувшими при первом порыве ветра.
Сталин, Путин, Пушкин – этим все сказано!
Плачь Сванидзе, хнычь Пивоваров, скрипи в домовине вермонтский агент Солженицын…
Сейчас, конечно, при плотно закрытых дверях начнутся совещания и мозговые штурмы. Мол, проморгали, недоработали, упустили… Из штаб-квартир западных разведок потекут дополнительные средства на антирусскую и антисоветскую пропаганду. На международные гранты и деньги минкульта сляпают какую-нибудь вязкую антисталинскую страшилку, наподобие гнусноватой ленты Андрона Кончаловского "Ближний круг". Зашевелятся заснувшие клопы в иностранных НКО. Вольные историки, порывшись в брошенных гаражах и на антресолях старых квартир, обнаружат еще парочку каких-нибудь фальшивых мемуаров. Возможно, митрополит Иларион снова в назидательном тоне расскажет нам с амвона, что Сталин по злодейству равен Гитлеру. И его тут же подхватит весельчак Швыдкой, который задыхаясь от хохота поведает нам, что Сталин несомненно, очевидно, естественно гораздо хуже Гитлера. А затем правозащитный фонд имени Аллы Цербер соорудит в центре Москвы очередную десятиметровую стену плача. Но эти меры вряд ли поспособствует изменению общественного мнения. Ведь российское гражданское общество осознанно и четко заявило о своих приоритетах: «Сталин, Путин, Пушкин!»
Ужасная Катастрофа 1991 года, предательство элит, контроль зарубежных центров над российским кинопрокатом – все это не сломило сознание народа. Не уничтожило в нем «государственный инстинкт», о котором писал Иван Солоневич в своем труде "Народная монархия".
Сегодня российская власть имеет возможность выбить клинья, загнанные в шестерни государства в начале 90-х годов прошлого века. Она в силах изъять из системы управления встроенные в нее технологии контроля. В состоянии выявить и обезвредить эшелон агентуры Запада, внедренный во все этажи государственной администрации.
Пример Сталина лежит в основе этих сложнейших и опаснейших преобразований.
Как заставить работать на страну зажравшуюся элиту? Как внедрить в систему управления научный, комплексный, стратегический метод? Как вернуть стране финансовый и промышленный суверенитет? Как выстроить правильную культурную политику, способную вызвать духовный рост и крутой взлет рождаемости? Как обеспечить информационную и военную безопасность страны, гарантировать неотвратимость возмездия агрессору? Как научиться жестко пресекать информационные и финансовые диверсии, предотвратить вывоз из страны национальных богатств? Как прижать к стенке иностранных агентов, обезвредить профессиональных разрушителей и замаскировавшихся вредителей?
Все эти вопросы требуют не только теоретических абстрактных, но и конкретных практических ответов.
