Путин пришёл к власти при активной поддержке олигархов, инородцев-русофобов и беспринципных чиновников. Именно политическая опора на эти силы, наряду с выгодной экономической конъюнктурой (высокими нефтяными ценами), на протяжении двух президентских сроков являлась краеугольным камнем пресловутой путинской "стабильности". Но кризис 2008 года стал "началом конца" этой политической эпохи. А к 2011 году стало совершенно ясно, что прежними способами управлять страной режим уже не может, внутреннее недовольство и внешнее давление растет, а прежний оголтело-либеральный курс ведёт к катастрофе, которая просто уничтожит Путина с его командой — причём, не в переносном, а в буквальном смысле этого слова. Что ни говори, а наглядные примеры Хусейна, Милошевича и Каддафи дорогого стоят…
И Путин сделал выводы. Смена курса, пусть пока робкая, непоследовательная, половинчатая — началась. А вот станет ли она необратимой, зависит уже от нас с вами, от нашей настойчивости, смелости, жертвенности, готовности сражаться и умения убеждать. Помоги, Господи!
Изображение: Константин Васильев. "Поединок Пересвета с Челубеем" (1974)
Рекомендуем к прочтению:
«ЕСЛИ МЫ С БОГОМ, ТО КТО ПРОТИВ НАС?»
Благослови, владыко
Питерские сюрпризы
Жили-были
Бессмертная звезда
Реклама
Комментарии
424622 , time datetime="2012-07-25 04:07:45.335560" 25.07.2012 04:07 time
Россия - единственная в мире вполне самодостаточная страна с огромным
культурным и ресурсным потенциалом. Что же ей так дался этот Запад? Да куда
бы он делся, если бы Россия с союзниками пошла по своему, выгодному себе пути?
Что за братание с врагами, которые столетиями мечтают её уничтожить? Как понять
то, что русские богатеи увозят врагу деньги, скоро сопоставимые с бюджетом страны?
Да вот так и понимать - разворовывают, продают, сдают, предают.
Nina Ni-s , time datetime="2012-07-25 07:47:52.390008" 25.07.2012 07:47 time
"Забыл" написать г-н Душенов,что столь ненавистный ему(и справедливо) Генри Киссинджер приезжал ЛИЧНО к Путину перед его,Путина,избранием - интересно,о чём они беседовали,или договаривались?
И ещё:в чём это г-н Душенов углядел,что "смена курса, пусть пока робкая, непоследовательная, половинчатая — началась"? Не иначе,как в подписании славным Путиным бумаг о вступлении в ВТО.
И уж совсем тошнотворное:"Сохранить и вернуть(государство - контекст) законному тысячелетнему владельцу — Русскому народу в лице Помазанника Божия, Русского Православного Царя!" - Сильно сомневаюсь,что подавляющему большинству современного русского народа нужен "Помазанник Божий Русский Православный Царь",по-моему большинству русского народа нужен социализм и подлинно социальное государство в интересах БОЛЬШИНСТВА,чего НИКОГДА не было в истории России при "Русских Православных Царях-батюшках". Зато при этих самых "батюшках" у нас было крепостное право столетиями,как нигде больше в Европе,была почти поголовная неграмотность,Ленские расстрелы и "кровавые воскресенья".
Нет,г-н Душенов,Ваши идеалы - не мои идеалы.
zamirbezgeev , time datetime="2012-07-25 10:47:16.545540" 25.07.2012 10:47 time
Просто дура, прости Господи. Как монархизм влияет на общественный строй? Монархизм это форма правления. Кстати, у Сталина да и у последующих, многое было взято из монархии, только если бы у Сталина был офиц. преемник, которого бы он готовил сызмала, то не было бы кукурузника. На самом деле, монархия, это очень устойчивая форма правления. Она может иметь в себе и многоукладность и демократизм.
Всем догматикам следует прочитать Солоневича "Народная монархия", которую Сталин, видимо, читал внимательно.
николай смирнов , time datetime="2012-07-25 12:01:15.183957" 25.07.2012 12:01 time
Г.zamirbezgeev,это Вы просто дурак,прости Господи:почему в Вашу голову с куриными мозгами не приходит элементарная мысль,что разные люди имеют право иметь разные взгляды на разные формы государственности в России? Почитайте данные социологов о числе сторонников монархии среди современных русских,посчитайте количество русских,состоящих в микроскопических монархических партийках в современной России - может,тогда Вы поймёте, какая незначительная часть наших сограждан разделяет Ваши замшелые и утопические воззрения. Что же касается взглядов Солоневича,то это тоже не истина в последней инстанции,а вполне подлежащие критике идеи. Ваши же нелепые попытки приписать БОЛЬШЕВИКУ Сталину,всю молодость боровшемуся с русским царизмом, монархические взгляды говорят только о качестве Вашего интеллекта.
zamirbezgeev , time datetime="2012-07-25 12:18:37.002704" 25.07.2012 12:18 time
