Больше, поди, теряли: больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза,
Нет на нее указа ждать до другого раза.
С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тарас
20 мая 1965 года Киев. Симпозиум «Новые вызовы 20 века»
Почему для симпозиума я выбрал именно Киев, догадаться было несложно. Виктор Михайлович Глушков — великий спаситель всея СССР в бесчисленных версиях попаданческой макулатуры. Лично я всегда относился к глобальной идее ОГАС с некоторым скептицизмом. Нет, сама затея неплоха, но вот процесс ее осуществления на деле… Слишком много подводных и надводных камней всплывает даже при беглом взгляде. Хотя надо признаться, что идея с «цифровым рублем» смотрелась крайне интересной. Особенно в сфере применения в НЭМ. Преодоление необходимости использования денег как таковых. При плановой и расписанной до мелочей экономике достаточно и эквивалента. Появилась же в будущем полностью виртуальная крипта?
Вот при капитализме деньги легко превращаются в капитал, то есть в величину, самовозрастающую. Говоря проще, они могут быть использованы для получения прибыли. В нашем же советском случае деньги можно украсть или использоваться в теневой экономике. Например, при банальной спекуляции. Но опять же — это элемент частнособственнической психологии. Для получения прибыли. В СССР, кстати, некоторые из способов превращения денег в капитал, например, использование их на черном рынке так и не были закрыты. Напротив, теневая экономика начала процветать как раз с 60-х годов.
Электронный кошелек с возможностью расплачиваться деньгами только в государственных или кооперативных магазинах один из неплохих вариантов создания проблем теневым дельцам. Передача средств третьим лицам при этом будет строжайше запрещена. Правда, что делать с колхозными рынками и массовым отсутствием связи между кассовыми центрами? Опять упираемся в ресурсы и создание Рунета. Даже при светлом капиталистическом будущем на внедрение электронных расчетов ушла пара десятков лет. Тогда же в качестве альтернативы появились криптокошельки и прочие обходные маневры. То есть остановить или контролировать движение капитала крайне сложно всегда. Но если в том будущем путь вперед был хаотичным, но здесь его можно облечь в некую программу. Ну или План! У вас есть план, мистер Фикс? Ага, Чуйский!
Я уже опробовал идею «цифрового рубля», никогда не догадаетесь, на ком. Товарищ Суслов сначала с некоторым сомнением выслушал мой доклад об успехах советской кибернетики. Но затем, когда я вкратце объяснил смысл «цифрового обращения», отменяющего привычные деньги, до него дошло. Он буквально просиял:
— Так это же самый настоящий прорыв к коммунизму! Деньги исчезают как таковые, остается лишь эквивалент для обмена. Нет оборота капитала, нет прибыли, нет капитализма.
Я малость офигел от скоротечных выводов, но кивком согласился.
— Точно, Михаил! И мы ведь помним, что говорил товарищ Ленин об учете? «Учет и контроль — основа социализма!» Электронно-Вычислительные машины смогут производить его ежесекундно и круглогодично.
Суслов, судя по взгляду, точный контекст ленинской фразы не помнил, но сознаться в этом не мог. Да и не было в его начетническом характере привычки разбираться в классиках марксизма-ленинизма скрупулезно. Есть подходящая фраза и ладно. Я же использовал его неграмотность себе во благо. Наш идеолог и председатель КПК тут же потребовал под ясные очи изобретателя «коммунистической экономики», так что пришлось его тормознуть.
— Миша, у нас еще города не телефонизированы, а как мы будем связывать ЭВМ между собой? Да и машины еще не созданы, все только в самом начале.
— Вот как? — обескураженно ответил Суслов, барабаня карандашом по столешнице. — Тогда требуется помочь товарищам. Вызвать министра… Кто у нас там занимается электроникой?
Я успокоил соратника:
— Все уже вызваны, на днях будем верстать планы. Сам понимаешь, без планирования нет социализма.
— Верно! Со своей стороны обещаю всемерную поддержку, — глаза нашего идеолога застили мечты.
Будет, о чем ему потрещать с трибун. Суслов точно возьмет идеологически выдержанную кибернетику под защиту. Но нам в лыко! Эх, знал бы он, сколько нам еще предстоит перевернуть в стране. Создать с нуля микроэлектронику, производство массовых компьютеров, обучить сотни тысяч программистов. Про десятки миллионов пользователей я умолчу. Помню, как люди из школы двадцать первого с её уроками информатики выходили, реально мало что соображающие в технологиях будущего. Образование, впрочем, как и многое в РФ, провалено. Надеюсь, в Советском Союзе оно еще потянет информационный переворот. Хорошего математика обучить не так сложно. Но это хорошего…
