польщиков было массовым и повсеместным явлением. Как
вспоминает бывший секретарь Пинского подпольного обко-
ма А. Е. Клещев, «для всех находилась работа. Хорошо
знающие местность старики были проводниками. Мужчины,
вооруженные пилами и топорами, уничтожали связь. Нахо-
дилась работа и для подростков: они успешно оттаскивали
телефонные провода в лес. Каждый человек вкладывал свою
долю в разгром фашистов, весь народ шел в атаку на
врага»3.
1 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 3500, оп. 4, д. 314, л. 7—8; ф. 3710, оп. 2,
д. 17, л. 40.
2 В. Е. Чернышев. Во главе народных масс против фашистских захват-
чиков. Сб. «Непокоренная Белоруссия», стр. 200.
3 А. Е. Клещев. Партизаны и население Пинской области в борьбе с
фашистскими захватчиками. Сб. «Непокоренная Белоруссия», стр. 271.
389
Замечательный подвиг совершили крестьяне из деревни
Новины Ленинского района Пинской области — Михаил и
Иван Цуба. Произошло это так. В феврале 1943 года возле
деревни Новины небольшая группа партизан вела бой с ка-
рательным отрядом. Партизанам пришлось отступить. В лес
ушли и жители деревни. Ворвавшиеся в нее фашисты схва-
тили двух стариков, братьев Цуба. Гитлеровский офицер,
угрожая расстрелом, приказал 75-летнему Михаилу Цуба
провести карательную часть в расположение партизанско-
го отряда. Патриот наотрез отказался. Взбешенный гитле-
ровец на месте застрелил его и потребовал, чтобы провод-
ником стал 70-летний Иван. И Цуба повел эсэсовцев. Шли,
утопая по пояс в болотной тине. Вскоре гитлеровцы поня-
ли, что старик преднамеренно завел их в болото. Они
зверски расправились с героем и ракетами стали вызывать
помощь. Но вместо помощи подошли партизанские отряды
и разгромили карателей. Так 70-летиий крестьянин Иван
Цуба повторил подвиг Ивана Сусанина.
Одной из важнейших задач народной партизанской борь-
бы с фашистскими захватчиками был срыв их мероприятий.
В решении этой задачи принимало участие подавляющее
большинство населения.
Рабочие всячески уклонялись от работы, а те, кого си-
лой сгоняли на предприятия, разными способами срывали
производство: выпускали недоброкачественную продукцию,
портили станки и оборудование. Массовое вредительство
рабочих дополнялось крупными диверсиями подпольщи-
ков— взрывами и поджогами объектов на предприятиях
и в учреждениях. В результате всех этих действий захват-
чикам так и не удалось поставить себе на службу про-
мышленность западных областей Белоруссии.
Большое значение придавали захватчики использованию
местных сырьевых ресурсов — леса и торфа. Однако, не-
смотря на все усилия, им не удалось в сколько-нибудь
значительных масштабах восстановить торфоразработки,
лесопильные и деревообделочные заводы. Так, например, в
Вилейской области из 27 лесопильных и деревообделочных
заводов оккупантам удалось временно наладить производ-
ство лишь на шести заводах '. Но и они работали с пере-
боями, выпускали очень плохую продукцию. В таком же
состоянии находились торфоразработки. И так было во
всех западных областях Белоруссии. Оккупационные влас-
1 ЦГАОР БССР, ф. 370, оп. 6, д. ПО, л. 59.
390
ти этих областей доносили генеральному комиссару в
Минск, что «производство терпит крушение и страна стано-
вится обесцененной для нас в хозяйственном отношении» !.
Но самый большой ущерб оккупантам наносил срыв их
мероприятий по выколачиванию сельскохозяйственной про-
дукции. По призыву подпольщиков и партизан и с их по-
мощью крестьяне повсеместно срывали сельскохозяйствен-
ную политику оккупантов, уклонялись от работы на общин-
ных землях и в имениях. Оккупанты, как правило, когда
им нужна была рабочая сила в имениях, прибегали к уг-
розам оружием. Вот один из многочисленных документов та-
кого рода — приказ от 5 февраля 1943 года управляюще-
го немецким имением Краузенгофа старосте деревни Мац-
ки Радошковичского района Вилейской области: «Вторич-
но приказываю направить на работу в хозяйство Маслови-
чи 6 мужчин, 4 лошади и 8 женщин. В случае невыполне-
ния данного приказа мной будет дан приказ обстрелять
вашу деревню артиллерийским огнем. На работу явиться
сегодня же» 2.
Захватчикам не удавалось получать от крестьян в желае-
мых размерах ни хлеба, ни мяса, ни молока, ни других
сельскохозяйственных продуктов; с прямым риском для
жизни крестьяне срывали продовольственные и сырьевые
поставки, прятали запасы продовольствия, угоняли в ле-
са и болота скот, поджигали награбленное вражескими за-
готовителями зерно. Гебитскомиссары из западных округов
сообщали в генеральный комиссариат: «...большая часть
крестьянского населения не платит никаких налогов. Соби-
рать налоги стало трудно и невозможно. В большинстве
случаев налоговых агентов убивают, а во многих случаях
с ними жестоко обращаются» 3.
Проблема изъятия у крестьян сельскохозяйственной
продукции стала настолько острой, что местные оккупа-
ционные власти поставили перед вышестоящими инстан-
циями вопрос о вооруженном захвате урожая с крестьян-
ских участков. На помощь органам сельскохозяйственного
управления были брошены оккупационные войска и поли-
ция. Но это была не новая для крестьян мера. Кара-
тельные экспедиции практиковались захватчиками с первых
