Вот так дозволено ответить на довольно зачастую задаваемый вопрос: всякого ли человека дозволено загипнотизировать? Всякого, если будет его желание гипнотизироваться, а гипнотизер будет владеть для этого профессиональными качествами; фактически всякого, не противящегося гипнотизации; некоторых даже противящихся, но при создании специальных условий (скажем, сенсорной депривации и т. п.), следственно, немыслимо загипнотизировать некоторых противящихся (обладающих техникой «медитационной изоляции») даже при создании специальных условий; нереально загипнотизировать в дюже редких случаях не противящихся осмысленно гипнозу (абсолютно допустимо, что этому противится их подсознание); нереально загипнотизировать в дюже редких случаях, когда гипнотизер и гипнотизируемый владеют выраженными чертами нрава, которые прямо противоположны нужным для гипноза; всех остальных загипнотизировать специалисту не стоит никакого труда (даже Ваш покорный слуга в 19 лет, только что определенный старшим фельдшером в дом психохроников, без труда загипнотизировал больную, отказывавшуюся есть, и скормил ей целую тарелку оставшегося от ужина пюре… Правда, он при этом не сумел сразу припомнить, как выводить из гипноза (вот страху натерпелся), но потом припомнил, и все кончилось отменно. Так что это не трудно, если, безусловно, не позабыть технику…).
В постгипнотическом состоянии различают два аспекта: постгипнотическую амнезию и постгипнотическое внушение. Разглядим всякий из них в отдельности.
ПОСТГИПНОТИЧЕСКАЯ АМНЕЗИЯ
Как водится, позже гипнотического сеанса наступает гипнотическая амнезия — забывание того, что происходило с человеком во время гипноза. На самом же деле человек не «позабыл», что было, а не знает, что с ним происходило во время гипноза, от того что его сознание было отключено, а все, что внушалось, адресовалось информационному полю подсознания. Впрочем если гипнотическое состояние было не глубоким, т. е. сознание отключено не всецело (как это бывает при гипнотическом трансе), то, пробудившись, человек может «припомнить» — воспроизвести некоторые фрагменты этого сеанса гипноза. Дабы этого не случилось (когда это нужно в психотерапевтических целях), человеку, раньше чем пробудить его, внушают, что он «ничего не помнит, что с ним происходило в гипнозе».
В итоге, различают спонтанную постгипнотическую амнезию (беспричинную, когда гипноз был глубоким) и внушенную постгипнотическую амнезию.
А сейчас — о постгипнотическом внушении.
Тут речь пойдет не о процедуре внушения позже гипнотического сна, а о действии того внушения, которое проводилось во время гипноза, действии, которое проявляется теснее позже гипноза. Отсель, вернее было бы говорить о «постгипнотическом состоянии», а не о «постгипнотическом внушении»; но мощны стереотипы, принято говорить именно так («постгипнотическое внушение»), а не напротив. Мы же с Вами, говоря «постгипнотическое внушение», будем неизменно иметь в виду «постгипнотическое состояние» (постгипнотические действия) — состояние психики человека, вызванное предшествующим гипнотическим внушением.
Дело в том, что внушенные в гипнозе установки, мечты, спросы могут делать и позже выхода человека из гипноза («Когда Вы проснетесь и если увидите…, то у Вас возникнет желание сделать…»). При этом значимо, что, делая поступки, внушенные в гипнозе, человек, не зная их правдивой поводы, начинает придумывать для себя трактование, отчего он сделал так. Вот пример как зачастую мы придумываем себе трактование своего поведения.
«Послушайте «Притчу о зонтике». Некая женщина лечилась у психотерапевта от нервозного заболевания. Он ее лечил гипнозом. Женщина пришла на следующий сеанс лечения. Правда, день был дождливый, следственно она пришла с зонтиком, сложила его, повесила в приемной на вешалку и прошла к врачу в кабинет. Тот ее усадил в кресло, усыпил (отключил сознание) и стал ей внушать то, что было положено по лечению. А после этого решил провести маленький навык. Он ей внушил, что, когда она проснется и выйдет в приемную, она возьмет свой зонтик и раскроет его. Вот такую программу поведения он заложил в ее подсознание. Безусловно, женщина об этом ничего не знала, она проснулась, поблагодарила доктора, вышла в приемную, сняла с вешалки зонтик и… раскрыла его (безусловно).
— Извините, для чего Вы это сделали? — спросил ее доктор. Женщина была в замешательстве, потому как она сама не знала, отчего она так сделала. Но нужно знать психологию людей! Вероятно, огромнее каждого на свете они не любят говорить, что не знают, отчего они поступили так, а не напротив. «Что ж, я уж вовсе того, что ли…» — и придумывают трактование. Придумала и эта женщина. Но от того что она была в некотором замешательстве, то вначале она придумала очевидную глупость:
— Я хотела посмотреть, нет ли в нем дырки.
— Да, но чай это Ваш зонтик, — продолжал вести свою «игру» доктор, — и Вы знаете, что в нем никакой дырки нет.
