Когда независимая студия, существующая всего два года, демонстрирует такой мощный потенциал роста, Майкл Овиц не смог бы удержаться от нескольких хвалебных слов, если бы ситуация была иной. Но теперь эта компания, которая так сильна, выступает против CAA.
Майкл Овиц ни на секунду не жалеет, что CAA перешла границы в случае с «Человеком дождя». Однажды он сказал своим клиентам, что в случае необходимости он может убить за них. Именно потому, что CAA безоговорочно поддерживает своих клиентов и максимально защищает их интересы, все больше и больше звезд высшего эшелона готовы присоединиться к этому агентству талантов.
Поскольку мы не можем быть друзьями, мы можем быть врагами.
«Дейенерис» настолько сильна, что, безусловно, нанесет серьезный ущерб интересам традиционных крупных голливудских студий. После того, как несколько дней назад его попытки примириться с «Дейенерис» были отвергнуты, Овиц обратился к главам крупнейших голливудских студий, задаваясь вопросом, возможно ли, чтобы большая семерка объединила усилия для подавления «Дейенерис».
Ответ был отрицательным.
Из большой семерки «Уорнер» работала с «Дейенерис» над фильмами «Бэтмен» и «Уж кто бы говорил», и в данный момент они никак не могли нажить себе врага в лице «Дейенерис».
«Дисней» также заключила режиссерское соглашение с Саймоном Вестеросом, и, судя по кассовым сборам фильмов «Беги Лола, беги» и «Криминальное чтиво», фильм, снятый самим Саймоном Вестеросом, способен сорвать 100 миллионов долларов, и «Дисней» явно не хочет вступать в конфронтацию с «Дейенерис» и терять проект, способный сорвать 100 миллионов долларов в прокате.
Затем есть «Фокс», с тремя последовательными фильмами «Эффект бабочки», «Пункт назначения» и «Основной инстинкт», плюс связь семьи Мердоков с семьей подружки Джонстона из Вестероса, которые оба являются австралийцами. Вероятность того, что «Фокс» выступит против Саймона Вестероса, также очень мала.
Если трое из Большой семерки отказываются, совместные усилия по сокрушению «Дейенерис» становятся фантазией.
Что касается оставшихся «Парамаунт», «Универсал», «Коламбиа» и MGM, то дела у «Парамаунт» в последние два года идут очень хорошо, и у нее нет желания наживать себе врага в лице «Дейенерис». «Коламбиа» слишком занята собственной предпродажной подготовкой и не намерена начинать войну.
MGM, получил щелчок по носу с кинопрокатом «Человека дождя» и готов присоединиться к конфликту. Но в нынешнем сломанном состоянии MGM был совершенно бессилен.
В конце концов, Майкл Овитц знал, что инцидент с рейтингом «Крика» в значительной степени был вызван закулисной работой Лью Вассермана. Но по какой-то причине «Универсал» тогда и после этого больше ничего не делал.
Короче говоря, попытка заставить большую семерку голливудских студий объединить усилия, чтобы подавить рост «Дейенерис», была просто невозможна. За пределами большой семерки, «Орион», студии второго и третьего эшелона имели еще меньше капитала для борьбы с «Дейенерис».
Майкл Овиц также понимает, что все сводится к отсутствию мотива прибыли. Вернее, доля «Дейенерис» в голливудском бокс-офисе, хотя и очень большая, еще не достигла того уровня, когда другие студии чувствуют себя неспособными выжить.
В этом случае традиционные голливудские силы могут лишь инстинктивно контратаковать в определенных областях.
Возьмем, к примеру, предстоящий сезон наград.
Маленькая золотая статуэтка «Оскара» имеет ценность, и для того, чтобы получить награду, традиционные силы обязательно вмешаются, чтобы подавить «Дейенерис».
Кроме того, вероятно, речь идет о краже потенциально успешных проектов непосредственно у «Дейенерис».
Помня об этом, Майкл Овиц еще раз опустил глаза и нашел среди груды материалов сценарии «Ракетчик» и «Огненные птицы».
За последние несколько дней Овиц несколько раз прочитал оба сценария и подробно расспросил о том, как «Парамаунт» получила их.
Президент «Парамаунт» Сидни Гарнис подкупил секретаря Саймона Вестероса, тем самым перехватив два сценария. Подобные вещи действительно не редкость в Голливуде, и нельзя сказать, что это позорно.
Овиц, однако, считает, что в этой истории есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд.
Потому что реакция Саймона Вестероса была слишком спокойной, и «Дейенерис» уволила секретаря только после этого, не предприняв никаких попыток спасти два проекта или что-то в этом роде, что так необычно по сравнению с тем, что «Дейенерис» и CAA сделали в случае с «Человеком Дождя».
Майкл Овиц рассмотрел множество вариантов.
Или Саймон Вестерос был достаточно уверен, что эти два проекта не получились бы в чьих-либо руках?
Или это должна была быть ловушка, расставленная Саймоном Вестеросом?
Только ни одно из этих предположений не кажется таким уж правдоподобным.
Майкл Овиц всегда считал, что если студия достаточно серьезна, чтобы сосредоточиться и выделить достаточно ресурсов на проект, то вряд ли фильм окажется слишком провальным или, по крайней мере, провалится совсем немного.
