Продолжение истории о журналистке, влюбившейся в героя своего материала – депутата-автогонщика. Она берет у него интервью перед выборами в Госдуму, и излишняя откровенность перед этой девушкой оборачивается против него самого: его снимают с предвыборной гонки. Но ему удается стать депутатом. Но вот впереди – очередные выборы. А это значит, новые вызовы и компроматы. Как же закончилась их история? Основано на реальных событиях.
-Привет! – Он подошел ко мне вплотную и посмотрел прямо в глаза. Мне показалось, что он сегодня какой-то другой, не такой, как обычно. Его голубые глаза тепло смотрели на меня.
–Здравствуйте!.. – ответила я ему, в этот раз глядя прямо не него, сдерживая дрожь в теле, которая всегда появляется, как только он оказывается рядом.
Мы стояли так неподвижно и глядели друг на друга несколько секунд. Тоня, из пресс-службы областной думы, начала недовольно смотреть в нашу сторону.
–Владислав Иванович, вас ждут,– я первой вышла из этого состояния. Он улыбнулся, и пошел давать пресс-подход ожидающим его журналистам.
После мы шли с ним и разговаривали. Я решила спросить, собирается ли он на выборы, параллельно пытаясь понять, что же с ним произошло? За те несколько лет, что мы были с ним знакомы, я таким его не видела ни разу.
«Уж не развелся ли он?» – мелькнуло у меня в голове. Но я поспешила отогнать эту мысль, чтобы не тешить себя иллюзиями.
–Да, такая жара! Я уже хотел на мотоцикле приехать, как вдруг вспомнил, что у меня сегодня дума! – гонщик после комитета был в хорошем расположении духа. Все депутаты уходили на каникулы, а кто-то шел на выборы.
–Мотоцикл? Ну вы даете, Владислав Иванович! – сказала я вслух. Про себя же отметила, что нужно проверить, есть ли этот мотоцикл у него в декларации. И даже думала, как я пишу об этом в твиттере в отместку за то, что он флиртовал с Тоней.
Когда я открыла его ссылку с его справкой о доходах за прошлый год, то не поверила своим глазам: там было написано, что в мае у него состоялся развод с женой.
Мы познакомились, когда я училась в университете на журналиста и проходила практику в местной газете.
Это было самое известное печатное СМИ региона, имевшее двадцатилетнюю историю. До этого я «пробовала перо» в другом издании, где писала новости на их сайт, журналисты которого часто ссылались на эту газету как на источник. Тогда мне хотелось понять, откуда эти люди берут такие интересные истории? Как им удается узнать то, что не под силу журналистам других изданий?
Я приходила после шести вечера и обзванивала людей с просьбой о комментариях. Иногда я расшифровывала интервью. Тогда я еще параллельно училась и работала в университете. После трех недель стажировки редактор отдела политики, строгая женщина, которую боялись все новички, предложила мне уволиться из университета и перейти к ним на постоянную работу.
–Вы сейчас за три недели работы по вечерам получили столько же, сколько вы получаете за месяц работы в университете, – заметила она. Но я с ответом тянула, хоть и мечтала писать о политике со второго курса. У нас в группе была девушка, которая в то время уже работала по профессии. Она писала о политике. После одного разговора с ней я поняла, что тоже хочу начать писать об этом, хотя в то время не представляла, где можно этому научиться.
Из университета я увольнялась со скандалом: моя начальница не хотела подписывать мое заявление об уходе, и мне пришлось его зарегистрировать в канцелярии без ее ведома. На следующий день я просто поставила ее перед фактом: я ухожу.
–Посмотрим, получишь ли ты свой диплом! – сказала она мне вслед. Я знала, что она общалась с моей завкафедрой. Но не придавала этому большого значения.
Одним из первых заданий было интервью с исполняющим обязанности ректора моего вуза. Это был высокий худой мужчина, ранее работавший в железнодорожном университете. Он мечтал возглавить свой вуз, но тогдашний губернатор его мечты не разделял. Он поставил его во главе классического университета, прежний глава которого – мой бывший начальник – не смог пройти переаттестацию и выпал из борьбы за место ректора вуза. Эта тема широко освещалась в СМИ. А я стала автором материала в своей газете, который попал на первую полосу и стал главным текстом номера. Тогда я работала всего месяц и считала это огромным успехом.
Интервью с новым ректором получилось интересным. Редактор меня хвалила. А моя прежняя начальница слово свое сдержала и пожаловалась на мое «несправедливое поведение» завкафедрой, которая была моей научной руководительницей. Она не хотела проверять мою курсовую и допускать до госэкзамена. Как ни странно, мне помогла моя новая работа. Я сразу пошла к новому ректору, и против меня больше никто не выступал.
–У меня для вас новое задание, – как-то объявила мне редактор отдела. – Надо связаться с Владиславом Ермоловым, он собирается строить гоночную трассу у нас в области, но одна структура этому всячески препятствует. Посмотрите в архиве, я писала об этом в прошлом году.
Спортом я никогда не интересовалась, а уж гонками и подавно. Но задание есть задание.
Я узнала, что Владислав Ермолов также был депутатом областной Думы и даже возглавлял там один комитет. Только специфика работы этого комитета со спортом была не связана, что меня удивило. Помимо этого, он имел сеть заводов в нескольких регионах страны, которые производили детали для машин и лодок.
Дозвониться удалось с большим трудом.
