Это выступление Ленин записал целиком, напрягся - вот оно, начало с х л е с т а, повод к выяснению позиций, к размежеванию. Однако слова не просил, внимательно слушал бойкого меньшевика - тот, возражая по существу вопроса о власти, по форме извинялся перед либералом, повторяя все время как заклинание: "Предыдущий оратор должен понять!" Он дискутировал, цеплялся за слова либерала, увещевал, а надобно бить, наотмашь бить!
Ленин выступил перед закрытием заседания, когда в зале прибавилось рабочих - наступало время окончания первой смены, восемь вечера; несмотря на то что работать начинали в шесть, но шли из цехов не домой, сюда шли.
- Граждане, - сказал Ленин, - я хочу остановить ваше внимание на трех вопросах. Первое: Советы рабочих депутатов прямо-таки не имеют права позволять себе роскошь выслушивать расплывчатые, неконкретные, зыбкие предложения, а таких сегодня было предостаточно. Советы рабочих депутатов не имеют права ш и к о в а т ь, дозволяя ораторам говорить чуть не по полчаса! Говорить надо по делу, конкретно, с предложением, сформулированным четко и ясно, иначе Советы превратятся в дискуссионный клуб, где собираются люди, которым нечего делать! Председатель - не украшение, но рабочая единица, организующая или - точнее помогающая организовать отлаженную работу! Слишком много славословия, слишком много б е з о т в е т с т в е н н о с т и! Выступавший здесь представитель радикальных кругов изложил с предельной отчетливостью - столь в общем-то редкой для них - сущность либерально-буржуазной точки зрения. Ошибки рассуждения нашего оратора так наглядны, что на них стоит указать, спорить нет смысла. Ранее кадеты утверждали, что вооруженная борьба народа в России невозможна, теперь они соглашаются, что эта борьба - реальность. Значит, восстание возможно, но недоказуем наперед его успех. При чем же тогда "смоет контрреволюция"?! Революции без контрреволюции не бывает и быть не может. Разве мы не видим каждодневно, как даже манифест "17 октября" смывает контрреволюционной волною?! Но разве эта волна контрреволюции доказывает н е ж и з н е н н о с т ь вполне легальных конституционных требований?! Как быть? Прекращать борьбу за проведение этих конституционно-демократических требований в жизнь?! Вопрос, следовательно, не в том, будет ли контрреволюция, а в том, кто - после долгих и полных превратностей судьбы битв - окажется победителем. "Все на выборы в Думу!" Все? Да разве?! Если бы - "все"! Выборов в Думу хотят помещики - они не желают революционной борьбы, они свое получили после опубликования манифеста. Выборов хотят буржуа - они тоже получили свое. Для них Дума - поле выгодных с д е л о к! А мы на сделки не шли и не пойдем. "Все на выборы"?! Это же бессмыслица - выборы на основании несуществующего избирательного права в несуществующий парламент! Советы рабочих депутатов были избраны по "полицейским" законным формам, но мы-то знаем, что над ними занесен топор, нам-то известно, что правительство со дня на день готовит разгром всех Советов депутатов! Это лишний раз подтверждает нашу позицию: нельзя доверять лжеконституционализму! Революционное самоуправление непрочно без победы революционных сил, без к а р д и н а л ь н о й победы. Беспартийная организация может дополнить, но никогда не заменит прочной боевой организации победившего пролетариата, стоящего на партийной позиции. Нам нужны пушки для борьбы. Но разве нарисованная на картоне пушка - одно и то же, что пушка настоящая?! Советам, следовательно, нужна постоянная пружина партийной организации. Советам нужна пушка!
Рабочие зааплодировали, истосковались по ч е т к о м у, страх как надоело слушать г л а г о л ы.
- Второе, - продолжал Ленин. - Здесь кто-то требовал разоружить полицию, блокировать Зимний и захватить редакции газет. Благие пожелания! Вполне р-революционные прожекты! Об этом, однако, не говорить надо! Это надо - если позволяют обстоятельства - планировать и проводить в жизнь! А здесь, сейчас, на открытом заседании, происходит в ы б а л т ы в а н и е! Кому это на руку? Рабочим? Весьма сомнительно, чтобы это было на руку организованному пролетариату. Восстание - наука, а истинная наука требует тишины и, ежели хотите, словесной скромности! А вот по поводу ста тысяч петербургских безработных, выброшенных хозяевами на улицу, отчего-то никто из выступавших не говорил! Совестятся, что ли? Или считают это слишком з а з е м л е н н ы м в о п р о с о м? Что сделала городская Дума, болтающая о демократии, Для того, чтобы помочь рабочим?! Пусть мне ответят! Им нечего отвечать, они, наши страдающие либералы, палец о палец не ударили, чтобы помочь пролетариям. Пенять им придется на себя. Совет рабочих депутатов в ы в е д е т с окраин сто тысяч рабочих, и они потребуют от "народной", в высшей мере либеральной, очень страшно для Витте говорящей Думы средств, с в о р о в а н н ы х хозяевами у рабочих!
В зале зааплодировали пуще.
