81 Наиболее основательная попытка установления персонального состава Избранной Рады принадлежит С. В. Бахрушину. Однако полученные им результаты также достаточно скромны. Надо при этом иметь в виду, что на подсчеты историка существенное влияние оказывало его убеждение в тождестве Избранной Рады с Ближней Думой. — См.:
82
83 См.:
84 Именно по этой причине Избранная Рада, как отмечал С. В. Бахрушин, слова которого мы только что привели, «не оставила никаких следов в официальных памятниках».
85 Постановка этой политической организации явственно проглядывает на фоне деятельности отдельных ее представителей, в частности А. Ф. Адашева, о котором И. И. Смирнов писал: «Анализ данных, относящихся к политической деятельности А. Ф. Адашева, заставляет прийти к выводу о том, что эта деятельность не может быть уложена в рамки обычной должностной службы в тех или иных органах власти. Напротив, характерной чертой А. Ф. Адашева как политика было то, что в своей деятельности он находился вне рамок служебной иерархии и зачастую над этой иерархией». —
86 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Л., 1979. С. 19, 31.
87 Там же. С. 32.
88 Там же. С. 13, 15, 31, 32, 33, 43.
89 Там же. С. 14.
90 Там же. С. 17, 31.
91 См.:
92 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Л., 1979. С. 19.
93 Там же. С. 129.
94 Там же. С. 31.
95 См.:
96 См.:
97
98 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 32.
99 См.:
100 См.:
101 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 13.
102 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 14.
103 Там же.
104 Там же. С. 15.
105 Там же. С. 17.
106 Там же. С. 32.
107 Там же. С. 20.
108 Там же. С. 21, 70.
109 Там же. С. 104.
110 Там же. С. 15, 65.
111 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 30–31, 79.
112 Там же. С. 20, 21.
113 Там же. С. 31, 79.
114 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 31, 79.
115 Отметим только, что, согласно Р. Г. Скрынникову, «царь не без основания утверждал, будто Сильвестр и Курлятев самовольно распоряжались государственными делами, «строениями и утверждениями», раздавали чины и должности и «ни единые власти не оставиша, идеже своя угодники не поставиша» (
116 Памятники древнерусского канонического права. Ч. 1. (Памятники XI–XV вв.). Приложения. СПб., 1880. Стб. 274.
117 До сих пор в современной историографии существует большой пробел в области изучения религиозных основ правления Ивана Грозного. Правда, в последнее время наметилось стремление восполнить этот пробел. — См.:
118 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 13.
119 Там же. С. 380.
120 История Византии. В трех томах. Т. 2. М., 1967. С. 53.
121 Там же. С. 58.
122 Там же. С. 52, 59.
123 Там же. С. 59.
124 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 15, 64.
125 Там же. С. 14–15, 64.
126 См.: Полный православный богословский энциклопедический словарь. М., 1992. Стб. 2140–2141.
127 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 18, 58.
128 Там же.
129 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 47, 86.
130 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 34, 82.
131 Там же. С. 395.
132 Там же. С. 17, 59, 67.
133 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 118.
134 Источники по истории новгородско-московской ереси конца XV — начала XVI в. //
