Противнику же чуждо сострадание , милосердие да и вообще всякая забота о моральном облике и душе. Ложь и яд всегда сопровождает их рука об руку. Лишь многократно превосходящая сила или как минимум угроза взаимного уничтожения будет препятствием для самых наглых и откровенных действий, что однако не отменяет постоянных попыток нагадить. Был такой замечательный художник Репин и желая изобразить гибель императора Александра 2 нарисовал почему то убийство Иваном Грозным своего сына , никогда не происходившее в действительности. Надо ли говорить какой восторг охватил либеральную общественность от этой лживой трактовки ?
Вот парочка примеров:
"Меня охватило чувство совершенного удовлетворения за Репина. Вот она, вещь, в уровень таланту… И как написано, боже, как написано!… Что такое убийство, совершенное зверем и психопатом?"
Обратите внимание какие эпитеты выбраны для описания характера одного из величайших правителей Руси: зверь и психопат. Разве это не "мило" со стороны Ивана Николаевича Крамского обозвать так одного из самых успешных собирателей земель ? Жаль помер уже , а то привлек бы его за оскорбление .
И светило наше понимашь литературное Толстой сильно хвалил.
"Молодец Репин, именно молодец. Тут что-то бодрое, сильное, смелое и попавшее в цель… У нас была геморроидальная полоумная приживалка-старуха, а ещё есть Карамазов-отец — и Иоанн ваш это для меня соединение этой приживалки и Карамазова, и он самый плюгавый и жалкий, жалкий убийца, какими они и должны быть, и правдивая смертная красота сына, — хорошо, очень хорошо"
И с нова царь у нас плюгавенький и жалкий.
Сравните реакцию на ответную картину Маковского:
«Она сразу приковывает к себе внимание зрителей… сначала даже не обращаешь внимания на технику… тут нет крови, кричащих эффектов, какими изобилует картина Репина… „Избиение Грозным своего сына“. Здесь совсем другое — по напряженному вниманию окружающих, по… выражению горя, испуга, мольбы… чувствуется, что великая тайна решается, что жизнь и смерть в последний раз вступает между собой в ожесточённую борьбу над бедным, слабым беззащитным телом»
Это было мнение иностранца.
А теперь местных жителей:
"Картине Маковского присущ оттенок театральности."
"Искусствоведы отмечают перегруженность картины второстепенными деталями, зритель видит действие из-за них совсем не так, как хотел бы художник: детали (аккуратно положенная шляпа, натюрморт, составленный из ларца, драгоценной лохани и драпировки) отвлекают внимание от драмы"
Та самая щепка в чужом глазу, лично я так и не понял где там лохань, а где шляпа и книга обнаружил только после более внимательного осмотра.И да пассаж про аккуратно положенную на bпол/b шапку доставляет.
Да и вообще! Откуда вы знаете, что он собственно хотел показать? Он вам об этом лично говорил ?Или вы все телепаты через одного ?
"Трактовка художником трагического события в 1880-е годы казалась устаревшей. Современники требовали глубоких размышлений над ходом истории."
Зато отчетливо проглядывается недовольство, что царя в очередной раз говном не измазали.
А теперь внимание срыв покровов : Иоан 4 Грозный и его сын были отравлены одним и тем же ядом, в те же годы появляется норманско-шведская версия происхождения Рюрика и конечно совпадение, что посол Швеции не менялся в течении 20 лет.
А что творится в нашей замечательной литературе ? Какое не возьми произведение везде неизбывный мрак , беспросветное прозябание и нет им ни конца не края. То ли дело в парижах и лондонах! А все царь виноват! Он мешает устроить как там!
И ведь схавали все это элиты и не поморщились, добавки просят. Ясно дело, что уж они то в своем прозябании невиноватые! У самих в глазу не то что бревно, уже лесопилка целая, один фиг до щепки докапываются, а не будет щепки так сами её туда положат и опять во всем будет виноват Николашка.
Ладно это все лирика,вернемся к практике. Новостей от "эльфа" еще нет, но спасибо викпедии я уже в курсе чем все закончится:
Америка потеряла пять миноносцев, шесть крейсеров, два броненосца, две трети траспортов были потоплены, оставшиеся частично захвачены и приведены в Гаванну. Испанцы в свою очередь в бою не потеряли ни одного корабля, но по возвращении в столицу Кубы два крейсера были в состоянии "проще новый построить чем ремонтировать старый". Захват траспортов с продовольствием и боеприпасами оказал серьезное воздействие на моральный дух американских войск осаждавших Сантьяго плюс контр-адмиралу Сэмпсону пришлось прекратить морскую блокаду и отойти к Дайкири. Это позволило испанцам доставить припасы в осажденный Сантьяго-де Куба и вывести раненых, спасибо амерам за транспорты.
США не знает о реальном состоянии испанских кораблей и опасаясь повторения атаки держит все силы в одном месте, забыв про планировавшуюся атаку Пуэрто Рико. Позиция испанцев на будущих переговорах будет теперь гораздо крепче. На тихоокеанском же театре боевых действий американцам все удалось: точно так же как и в оригинальной истории они овладели Филиппинами и разгромили эскадру испанского старья.
