Ядерная доктрина ГВНа
На днях Главный Великий Начальник (ГВН) объявил об изменении ядерной доктрины. Было заявлено, что четко фиксируются условия перехода страны к применению ядерного оружия.
- Получение достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы.
- Агрессия против России со стороны государства, не обладающего ядерным оружием, при поддержке или с участием страны с ядерным оружием будет считаться совместным нападением.
- Агрессия против Белоруссии как участника союзного государства.
Это заявление вызвало противоречивую реакцию.
Проправительственные масс-медиа утверждают, что оно посеяло на западе страх, испуг, ужас .
Пиндосовский главный внешний начальник назвал предложенные изменения в ядерную доктрину России «безответственными» и «несвоевременными». Пиндосовская разведка рекомендовала своему главному великому начальнику не разрешать удары пиндостанским вооружением вглубь России. Поскольку это приведет к эскалации и не повлияет на венную обстановку. Съездивший к своим хозяевам з-фюрер вернулся ни с чем. То есть пиндостаноское руководство в данный момент отнеслось более или менее серьёзно к заявлению ГВНа.
Однако есть и другая точка зрения, в соответствии с которой слова ГВНа об изменении ядерной доктрины – ничем не подкрепленный шантаж и пустопорожняя болтовня. Её сторонники указывают, что многочисленные угрозы, высказанные ранее ГВНом и его приспешниками не были ничем подкреплены. Последний пример – вторжение боевых пиндосовских поросят в Курскую область. За что ГВН обещал сокрушительное возмездие. Которого так и не последовало.
Рассматривать заявление ГВНа как пустые угрозы есть основания.
1. Заявление ГВНа об изменении ядерной доктрины никак юридически не оформлено (на данный момент). По сути дела, это – заявление о некоторых намерениях, не имеющее юридической силы. Оно еще должно быть оформлено в качестве нормативного акта, например, указа президента. Либо утверждено парламентом. И неизвестно еще в каком виде и в каких формулировках это будет сделано.
2. Следует обратить внимание на формулировки, которые использовал ГВН. В заявлении речь идет о применении ядерного оружия. Ни слова не сказано о нанесении ядерного удара. Но применением ядерного оружия могут быть и его испытания, а под сдерживанием может пониматься, например, разработка новых видов вооружений, их передислокация ближе к границам противника. Что угодно, но не ядерные удары.
Действующий документ, утвержденный указом ГВНа в 2020 г. называется. "Об основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", прочитайте его. Там написано о ядерном сдерживании, применении ядерного оружия, возмездии, ущербе, но нет ни слова о ядерном ударе по противнику, что вполне естественно, поскольку в документе подчеркивается оборонительный характер ядерной доктрины. ГВН в своем заявлении также говорил о сдерживании, применении; термина "ядерный удар" он не использовал. Привычные, характерные для текущего ГВНа уклончивые обтекаемые формулировки, позволяющие избегать решительных действий.
Меня сильно удивляет, что кто-то всерьёз воспринял это сотрясение воздуха. Могу предположить, что это произошло ввиду врожденной тупости пинодосовцев, которые просто не смогли сделать адекватный перевод и анализ. Что они уже неоднократно публично демонстрировали.
3. Очевидно, что ядерный удар наносится во время войны. Но никакой войны страна официально не ведёт. Проводится специальная военная операция. Не война. Войну никто не объявлял. Соответственно нет никакого основания для нанесения ядерного удара. Вторжение в Курскую область в принципе подпадает под второй пункт заявленной модификации ядерной доктрины. Поскольку это агрессия неядерного государства при поддержке ядерных государств. Но вспомним, как ГВН его квалифицировал. Как "военную провокацию". Не вторжение, не агрессию. Ясно, что провокация не может быть основанием для ядерного удара.
Предлагаю следующее.
1. Разработать абсолютно новую доктрину, а не вносить изменения в существующий документ о ядерном сдерживании. Основным термином в новом документе должен быть термин “ядерный удар”. Соответственно, озаглавить его следует “Условия нанесения ядерного удара по противнику”. В новом документе обязательно следует прописать условия нанесения превентивного ядерного удара. Не ждать пока кто-то нанесет удар по России, не ждать ""массового пересечения границы", а наносить превентивные удары по центрам управления, местам размещения ядерного оружия, скоплениям войск, оборонным заводам, складам с боеприпасами, объектам энергетики. Основанием для превентивного удара может быть совокупность разведывательных данных, полученных и подтвержденных различными видами средствами и методами субъективного и объективного контроля.
