СЕРЕБРЯНСКАЯ, работая вместе с ним на закордонной работе по линии ИНО ОГПУ — НКВД, знала о его шпионской деятельности в пользу английской и французской разведок, но не донесла об этом, чем способствовала ему в проведении враждебной деятельности. <…>
В 1930 году СЕРЕБРЯНСКОЙ стало известно, что ее муж, СЕРЕБРЯНСКИЙ Я. И., по заданию английской разведки перебросил из-за кордона в СССР группу бывших белогвардейцев в лице ТУРЫЖНИКОВА, АНАНЬЕВА, ЗАХАРОВА, ВОЛКОВА и ЭСКЕ для шпионской и террористической деятельности на территории Советского Союза.
В 1937 году ей стало известно о сотрудничестве СЕРЕБРЯНСКОГО с французской разведкой.
В предъявленном обвинении виновной себя признала.
На основании изложенного обвиняется СЕРЕБРЯНСКАЯ Полина Натановна <…> до ареста сотрудница спец-группы ГУГБ НКВД, в том, что являлась соучастницей во враждебной деятельности своего мужа, бывшего начальника спецгруппы ГУГБ НКВД СЕРЕБРЯНСКОГО Я. И., шпиона английской и французской разведок, т. е. в преступлениях, предусмотренных ст. 17–58 п. 1а и II УК РСФСР.
Считая следствие по настоящему делу законченным, а добытые данные — достаточными для предания суду, руководствуясь ст. 208 УПК РСФСР
ПОЛАГАЛ БЫ:
Следственное дело по обвинению СЕРЕБРЯНСКОЙ Полины Натановны направить в Прокуратуру Союза ССР для передачи по подсудности.
Следователь следственной части
ГУГБ НКВД СССР
лейтенант госбезопасности (Перепелица)».
Однако до суда оставалось еще долгих девять месяцев.
7 июля 1941 года, когда на просторах Советского Союза уже полыхала война, состоялись закрытые судебные заседания Военной коллегии Верховного суда СССР по делам Якова Исааковича и Полины Натановны Серебрянских.
В протоколе судебного заседания по делу Я. И. Серебрянского, в частности, указывается:
«Председательствующий объявляет судебное заседание открытым, а также о том, что подлежит рассмотрению дело по обвинению СЕРЕБРЯНСКОГО Якова Исааковича в преступлениях, предусмотренных ст. 58-1а и 58-П УК РСФСР».
Здесь следует пояснить, что данная статья, являвшаяся «политической», устанавливала ответственность за контрреволюционную деятельность, наносящую ущерб мощи Союза ССР, его государственной независимости, шпионаж «на сторону врага», измену родине. Она предусматривала ответственность в виде расстрела с конфискацией имущества или десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества. После освобождения «политические» заключенные не имели права поселяться ближе чем в 100 километрах от крупных городов (в оговоренные судом сроки).
После выполнения всех положенных судебных формальностей председательствующий зачитал резолютивную часть обвинительного заключения и выяснил у подсудимого, понятно ли предъявленное ему обвинение и признает ли он себя виновным.
В ответном слове подсудимый виновным себя не признал и заявил, что на предварительном следствии оговорил себя после того, как к нему были применены физические методы воздействия…
В 1924 году он действительно был в Палестине, но его никто для шпионской работы там не вербовал. О его политических настроениях можно судить по конкретной работе, которую, если бы следствие пожелало, могло бы проверить.
В последнем слове подсудимый Серебрянский заявил, что суду он доверяет и просит объективно разобраться в его деле.
Суд удалился на совещание.
Когда суд вернулся из совещательной комнаты, председательствующий огласил приговор:
«Военная коллегия Верховного Суда СССР в составе председательствующего, дивизионного военного юриста Дмитриева, бригадных военных юристов Климина и Наумова и секретаря, военного юриста 1-го ранга Чумало, в закрытом судебном заседании в городе Москве 7 июля 1941 года рассмотрела дело по обвинению СЕРЕБРЯНСКОГО Якова Исааковича, 1892 года рождения, бывшего начальника специальной группы ГУГБ НКВД СССР, в преступлениях, предусмотренных статьями 58-1а, 58-П УК РСФСР.
Предварительным и судебным следствием установлено, что СЕРЕБРЯНСКИЙ с 1933 года был участником антисоветской заговорщической организации, существовавшей в органах НКВД, куда был завербован врагом народа ЯГОДОЙ.
Одновременно СЕРЕБРЯНСКИЙ являлся агентом английской и французской разведок, которые снабжал секретными материалами, составляющими государственную тайну, чем он и совершил преступление, предусмотренное статьями 58-Ia, 58-II УК РСФСР.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 319 и 320 УПК РСФСР (полномочия судьи по делу частного обвинения и с обвинительным актом. —
ПРИГОВОРИЛА
СЕРЕБРЯНСКОГО Якова Исааковича подвергнуть высшей мере уголовного наказания с конфискацией лично ему принадлежавшего имущества.
Приговор окончательный и обжалованию не подлежит».
Следует отметить, что, как и в большинстве случаев на подобных процессах, приговор был предопределен заранее.
В тот же день состоялось закрытое судебное заседание Военной коллегии Верховного суда СССР по делу Полины Натановны Серебрянской.
Вот выдержки из протокола судебного заседания по ее делу:
