Ругня
АвантюристВорЗабулдыга
АлкашВральЗадница
АллилуйщикВрунЗазнайка
АрапВыскочкаЗануда
АрхаровецВшивкаЗасранец
АферистЗверюга
Гад
БайбакГадинаИдиот
БалбесГнусь
БандитГовнюк
БездарьГоловешка с мозгамиКат
БездельникКацап
БздюкГрязнухаКостолом
БесноватыйГундосыйКретин
БирюкКурносик
БолванДебилКусочник
БолтунДегенерат
БормотунДерьмюкЛапацон
БосякДрянцоЛенивец
БрехунДряньЛентяй
БукаДуракЛизоблюд
БурдюкДурилоЛизун
Ловкач
ЖивоглотЛопух
ВонбчкаЖиводёрЛжец
ВорюгаЖидЛодырь
ВорчунЖопникЛьстец
МерзавецПодлизаТрус
МразьПодлипалаТупица
МурлоПодлюгаТюфяк
Подонок
НаглецПодхалимЧерномазый
НахалПошлякЧокнутый
НевежаПройдохаЧувырло
НегодяйПролазаЧудак
НедоделышПроныраЧудило
НедоносокПрорваЧумовой
НедоросльПрохиндейЧурбан
НедотёпаПрохвостЧучело
НесмышлёнышПустобрёхЧушка
НеумехаПустолай
НеумехаПустомеля
НичтожествоУрод
Разбойник
ОбжораРазгильдяйФармазонщик
ОблизаРастяпа
ОбманщикРевунХам
ОболтусРожаХаныга
ОбормотХапуга
ОзорникХаря
ОлухСамозванецХвастун
ОстолопСволочьХитрован
СерунХитрюга
ПадальСкотинаХлюст
ПаразитСлюнтяйХлюпик
ПарноикСмердХмурчик
ПаршивецСорванецХолоп
ПаскудаСтервецХолуй
ПентюхСумасбродХристопродавец
ПердунСумасшедшийХулиган
Плакса
ПлутТатьШарыга
ПоганецТварьШваль
ПодлецТихарьШельма
ШептунШибздикШпендрик
ШаромыжникШлюхаШустрик

Уверен, что этот список можно значительно пополнить. Конечно, многие слова представляют обыкновенное название вещей (чучело, скот), но они уже давно наряду с обычным своим значением приобрели второй смысл ругательных и обидных выражений.

Совсем другую картину показывает — тоже крайне неполный — словарь добрых слов и прекрасных характеристик. Их, прежде всего, несравненно меньше.

ДобрякМилокСвятойДорогушаМилыйСмельчакДушкаМилягаСолнышкоЖеланныйКрасавецТрудягаЗдоровякМудрецТруженикЛасковыйНежныйХорошийЛюбимыйРаботягаУмелецЛюбомудрыйРоднойУмница

Естественный вывод из написанного: ругни в словаре больше, чем похвалы, и она разнообразней и ярче хвалебных слов. Еще важное отличие: ругали человека в целом, то есть охаивали существительным, — всего сразу опорочивали. А хвалили чаще прилагательными (умный, хороший, милый, добрый, ласковый), то есть хорошее в человеке признавали только частью его, свойством, а не целостностью. А если и хвала давалась как целостность личности, то невольно в имя существительное вкрадывалась ирония, какой-то оттенок сомнения: умник — от умного, милок и миляга — от милого, добряк — от доброго, дорогуша — от дорогого и т. д. Как если бы хвалящий остерегал себя от твердого утверждения того, что в принципе достойно хвалы. Совсем иное отношение к тому, что хулится: словарь для осуждения применяет только утвердительный, только категоричный, только существительными (дающими общую характеристику личности), а не отдельные свойства и частные черты. Человечество развивало свой язык, гораз-212 до чаще охаивая своих членов, чем восхищаясь ими. Возможны два объяснения такого явления:

1. Недостатков у людей много больше, чем достоинств, потому и слов, характеризующих недостатки, тоже больше.

2. Отрицательного у людей не больше, чем положительного, но недостатки воспринимаются очень болезненно, а достоинства считаются нормой — почему язык и концентрирует свое внимание на выпадении из нормы, то есть на недостатках, а не на нормальных достоинствах. В этих двух толкованиях могут найти для себя питательную основу морализующие пессимисты и оптимисты. Иначе говоря, при одном толковании народ по анализу своего языка низвергается до подонства, а при другом — возвышается до святости. Разумеется, это крайности теоретического толкования, а не разумная констатация реальности.

Перейти на страницу:

Все книги серии Преступление и наказание в мировой практике

Похожие книги