Когда метод Remove() вызывается на отслеживаемой сущности, свойство EntityState устанавливается в Deleted. После успешного выполнения оператора удаления сущность исключается из ChangeTracker и состояние изменяется на Detached. Обратите внимание, что сущность по-прежнему существует в вашем приложении, если только она не покинула область видимости и не была подвержена сборке мусора.
Процесс удаления зеркально отображает процесс обновления. Как только сущность начала отслеживаться, вызовите Remove() на контексте и затем вызовите SaveChanges(), чтобы удалить запись из базы данных:
[Fact]
public void ShouldRemoveACar()
{
ExecuteInATransaction(RunTheTest);
void RunTheTest()
{
var carCount = Context.Cars. Count();
var car = Context.Cars.First(c => c.Id == 2);
Context.Cars.Remove(car);
Context.SaveChanges();
var newCarCount = Context.Cars.Count();
Assert.Equal(carCount - 1, newCarCount);
Assert.Equal(
EntityState.Detached,
Context.Entry(car).State);
}
}
После вызова SaveChanges() экземпляр сущности все еще существует, но больше не находится в ChangeTracker. Состоянием EntityState будет Detached. Вот как выглядит выполняемый код SQL:
exec sp_executesql N'SET NOCOUNT ON;
DELETE FROM [dbo].[Inventory]
WHERE [Id] = @p0 AND [TimeStamp] = @p1;
SELECT @@ROWCOUNT;'
,N'@p0 int,@p1 varbinary(8)',@p0=2,
@p1=0x0000000000008680
Неотслеживаемые сущности способны удалять записи таким же способом, каким они могут обновлять записи. Удаление производится вызовом Remove()/RemoveRange() или установкой состояния в Deleted и последующим вызовом SaveChanges().
В показанном ниже тесте сначала читается запись как неотслеживаемая и на основе записи создается новый экземпляр класса Car. Затем либо устанавливается состояние в Deleted, либо применяется метод Remove() класса DbSet (в зависимости от того, какая строка кода закомментирована) и вызывается SaveChanges(). Все дополнительные контексты нужны для обеспечения точности теста и отсутствия пересечения между контекстами:
[Fact]
public void ShouldRemoveACarUsingState()
{
ExecuteInASharedTransaction(RunTheTest);
void RunTheTest(IDbContextTransaction trans)
{
var carCount = Context.Cars.Count();
var car = Context.Cars.AsNoTracking().First(c => c.Id == 2);
var context2 = TestHelpers.GetSecondContext(Context, trans);
// Либо модифицировать состояние, либо вызвать Remove().
context2.Entry(car).State = EntityState.Deleted;
// context2.Cars.Remove(car);
context2.SaveChanges();
var newCarCount = Context.Cars.Count();
Assert.Equal(carCount - 1, newCarCount);
Assert.Equal(
EntityState.Detached,
Context.Entry(car).State);
}
}
Когда попытка удаления записи терпит неудачу из-за правил каскадирования, то исполняющая среда EFCore генерирует исключение DbUpdateException. Следующий тест демонстрирует это в действии:
[Fact]
public void ShouldFailToRemoveACar()
{
ExecuteInATransaction(RunTheTest);
void RunTheTest()
{
var car = Context.Cars.First(c => c.Id == 1);
Context.Cars.Remove(car);
Assert.Throws
()=>Context.SaveChanges());
}
}
Если сущность имеет свойство TimeStamp, то при удалении также используется проверка параллелизма. Дополнительную информацию ищите в подразделе "Проверка параллелизма" внутри раздела "Обновление записей" ранее в главе.
