Язык программирования С# 2005 и платформа .NET 2.0. полностью

Когда форматтер реконструирует объект и обнаруживает, что отсутствующие поля помечены, как необязательные, исключение среды выполнения уже не генерируется. Вместо этого данные, которые были сохранены, проецируется обратно в существующие поля (в данном случае это BackgroundColor и ForegroundColor), a остальным полям присваиваются значения, предусмотренные по умолчанию.

Замечание. Следует понимать, что использование [OptionalField] не решает проблему версий сохраненных объектов полностью. Однако этот атрибут обеспечивает решение самой типичной проблемы (добавление новых полей данных). Для решения более сложных задан поддержки версий все же потребуется реализация интерфейса ISerializable.

Исходный код. Проект VersionedObject размещен в подкаталоге, соответствующем главе 17.

В этой главе предлагается обсуждение сервисов сериализации. Вы могли убедиться в том. что платформа .NET для корректного учета всего множества связанных объектов, подлежащих сохранению в потоке, использует объектные графы. Когда каждый член объектного графа обозначен атрибутом [Seriаlizable], данные можно сохранять в любом из нескольких доступных форматов (в двоичном формате, формате SOAP или формате XML).

Вы также узнали о том, что процесс сериализации допускает пользовательскую настройку в рамках двух возможных подходов. Во-первых, у вас есть возможность реализовать интерфейс ISerializable (с поддержкой специального приватного конструктора), чтобы влиять на то. как средства форматирования сохраняют поступающие данные. Во-вторых, вы можете использовать множество новых атрибутов, появившихся в .NET 2.0, которые упрощают процесс сериализации с пользовательскими настройками. Следует просто применить один из атрибутов [OnSerializing], [OnSerialized], [OnDeserializing] или [OnDeserialized] к членам, получающим параметр StreamingContext, и форматтер обработает их соответствующим образом. Завершается глава обсуждением еще одного атрибута, [OptionalField], который может использоваться для поддержки версий сериализации типов.

Разработчики, не имеющие опыта работы с платформой .NET, обычно относят .NET только к средствам создания Интернет-приложений (поскольку ".NET"' часто ассоциируется с "Интернет" и соответствующим программным обеспечением. Вы уже имели возможность убедиться в том, что это далеко не так. Создание Web-приложений является лишь одной и очень узкой (но широко разрекламированной) возможностью платформы .NET. В русле этой информации многие разработчики .NET, не имеющие достаточного опыта, склонны предполагать, что Web-сервисы XML обеспечивают единственный способ взаимодействия с удаленными объектами. Это тоже не соответствует действительности. Используя слой удаленного взаимодействия .NET, можно строить одноранговые распределенные приложения, не имеющие ничего общего с HTTР или XML (если вы этого захотите).

Первой задачей этой главы является рассмотрение низкоуровневых возможностей, используемых средой CLR для передачи информации за границы доменов приложений. При обсуждении проблем удаленного взаимодействия .NET используется множество специальных терминов, таких так агент (т.е. proxy-модуль), канал, маршалинг по ссылке (который противопоставляется маршалингу по значению), серверная активизация объектов (в противоположность клиентской активизации) и т.д… После выяснения сути этих базовых терминов будет предложено несколько примеров программного кода, иллюстрирующих процесс построения распределенных систем в рамках платформы .NET.

Вы должны помнить из главы 13, что домен приложения [AppDomain] задает логические границы выполнения компоновочного блока .NET в рамках процесса Win32. Понимание этого очень важно для дальнейшего обсуждения распределенных приложений .NET, поскольку удаленное взаимодействие означает здесь не более чем взаимодействие двух объектов, сообщающихся через границы доменов. Соответствующие домены приложений могут физически находиться в следующих условиях.

• Два домена приложения определены в рамках одного и того же процесса (и поэтому на одной и той же машине).

• Два домена приложения определены в разных процессах на одной и той же машине.

• Два домена приложения определены в разных процессах на разных машинах.

С учетом этих трех возможностей становится ясно, что удаленное взаимодействие не обязательно предполагает наличие соединенных в сеть компьютеров. На самом деле все примеры, представленные в этой главе, могут вполне успешно выполняться на одной автономной машине. Независимо от расстояния между объектами, в отношении взаимодействующих агентов используются термины "клиент" и "сервер". Упрощенно говоря, клиент - это сущность, пытающаяся взаимодействовать с удаленными объектами, а сервер - это программный агент, содержащий удаленные объекты.