"Мы живем в век информации. Но вот парадокс: ее большой объем не всегда позволяет в должной мере оценить сущность того или иного явления, даже такого, которое, казалось бы, давно у всех на виду и на слуху. Иногда единственным способом оценки остается «взгляд со стороны» на, казалось бы, хорошо известные факты. Благо именно век информации позволяет собрать их воедино и представить читателю. Данная книга представляет собой именно такую подборку материалов о деятельности одной из самых одиозных фигур современной политической и общественной жизни — Б.А.Березовского."
Мы живем в век информации. Но вот парадокс: ее большой объем не всегда позволяет в должной мере оценить сущность того или иного явления, даже такого, которое, казалось бы, давно у всех на виду и на слуху.
Иногда единственным способом оценки остается «взгляд со стороны» на, казалось бы, хорошо известные факты. Благо именно век информации позволяет собрать их воедино и представить читателю. Данная книга представляет собой именно такую подборку материалов о деятельности одной из самых одиозных фигур современной политической и общественной жизни — Б.А.Березовского.
Основные источники, из материалов которых составлена книга — печатные, электронные и сетевые СМИ России и ряда стран «дальнего» и «ближнего» зарубежья.
Это, по мнению редакции, те самые «деревья», за которыми, согласно пословице, не всегда «лес» можно увидеть. Однако будучи собранными воедино, конкретные факты (даже если внешне они кажутся разрозненными) способны дать объективную картину рассматриваемого явления, придать ей новое качество. Картину точную, а качество настолько значимое, что даже «сомнительные» и «нелогичные» моменты можно оставить безо всякого комментария. В расчете на читателя, на его собственные выводы.
«Особое место» в российской политической элите было утрачено Борисом Березовским почти сразу после окончания парламентской (1999 года) и президентской (2000 года) избирательных кампаний, прошедших при его значительном финансовом и информационном участии. Причем существует точка зрения, что и тогда Б.Березовский «не складывал все яйца в одну корзину». Но новый президент недвусмысленно обозначил линию на ликвидацию российских олигархов — не как предпринимателей, а как субъектов большой политики. Цели В.Путина и Б.Березовского резко разошлись.
Начиная с лета 2000 года события, так или иначе связанные с именем Б.Березовского (как и Владимира Гусинского), являют собой бесконечную историю информационных атак и попыток олигарха сохранить контроль над некоторыми СМИ в ответ на действия президента, нацеленные на отстранение олигархического капитала от рычагов политического и информационного влияния. Причем реакция власти на такую оппозиционность олигарха тогда имела «асимметричный» характер — на информационные провокации президентские структуры отвечали шагами, направленными на вытеснение Б.Березовского из бизнеса, дополняемыми действиями правоохранительных органов против деловых партнеров магната.
<…> Июнь 2000 года. Появляются сообщения о причастности Б.Березовского к аресту В.Гусинского, которые связываются с навязчивым нежеланием первого осознать потерю рычагов влияния на нового российского президента. Это заблуждение олигарха столь велико, что на «алтарь» неприязни президента к личности В.Гусинского он не раздумывая бросает свой «стратегический» резерв в межобщинной еврейской среде — выпестованную им Федерацию еврейских общин России (ФЕОР) во главе с гражданином США Берлом Лазаром — «положительно» зарекомендовавшую себя в момент первого (и очень важного) для В.Путина российско-американского саммита. Этим пропагандируется «потенциал» ФЕОР в деле отмены пресловутой поправки Джексона-Вэника.
<…> Сентябрь 2000 года. Б.Березовский, направляя собственную информационную политику ОРТ, откровенно выходит за пределы дозволенного. В «аналитической» программе, подготовленной в связи с гибелью АПЛ «Курск», С.Доренко полностью смыкается в жесткой критике президента с антигосударственной позицией СМИ, контролируемых В.Гусинским. Таким образом, появляется угроза формирования мощного информационного тандема ОРТ-НТВ, способного консолидировать т. н. «демократические силы» и олигархов как политический класс. В тот момент Кремль, не имея еще реального контроля над первым каналом телевидения, может использовать только административный ресурс. Б.Березовский имеет беседу с А.Волошиным, в ходе которой последний в настоятельной форме рекомендует олигарху передать акции ОРТ государству и удалить С.Доренко из эфира.
Однако Б.Березовский, вместо передачи акций, либо, как минимум, отказа от проведения антигосударственной пропаганды на первом канале, направляет президенту «открытое письмо», заявляя о готовности предоставить принадлежащие ему 49 процентов акций в управление группе журналистов и творческой интеллигенции («Телетрасту»). Замысел состоит в том, чтобы сохраняя реальный контроль над ОРТ, одновременно снять с себя (распылить) ответственность. В такой ситуации президентские структуры усиливают давление на олигарха по линии правоохранительных органов.
