В медицине крайне загадочно выглядит история пандемии «испанки». В начале XX века от этого заболевания погибло более 22 миллионов человек, больше, чем во всех битвах Первой мировой войны. У болезни была очень странная клиническая картина. А смерть людей относили на поражение организма неизвестными токсинами. Но когда в 90-х годах XX века американцы раскопали несколько северных захоронений (захоронений в вечной мерзлоте) людей, умерших от «испанки», и с помощью методов современной науки попытались обнаружить смертоносный вирус, то ничего не смогли обнаружить[116].
Так что же тогда породило эту страшную пандемию?
Правда и ложь, вы не так уж несхожи,
Вчерашняя Правда становится Ложью,
Вчерашняя Ложь превращается в Правду
В чистейшую Правду, в привычную Правду.
В середине XX века замечательный английский мыслитель Джордж Оруэлл в своем романе «Год 1984» сформулировал важнейший тезис: «Кто управляет настоящим, тот управляет прошлым. Кто управляет прошлым, тот управляет будущим».
Откуда люди знают, каким было прошлое?
Первый и наиболее достоверный источник информации о прошлом — собственная память людей. (При этом априорно предполагается, что память не подвергнута специальному искажению — путем применения различных химических препаратов, внушением или даже гипнозом.)
Но насколько реально люди воспринимают, а следовательно, впоследствии и запоминают окружающий мир?
Просыпаясь рано утром, любой человек может наблюдать, как огромный диск Солнца, меняя свою окраску и размеры, поднимается над поверхностью Земли преодолевает немалое расстояние, чтобы к ночи опуститься за горизонт. Наблюдая восходы и закаты небесных светил, большинство современных людей даже и не задумываются о существующем противоречии между личными наблюдениями и официально провозглашенной астрономической концепцией «относительно не подвижного Солнца и вращающейся Земли».
Более того, разным людям величина Луны и Солнца у горизонта кажется различной. Суточное изменение размеров светил также иллюзия, которая не улавливается оптическими приборами. Это психологический феномен.
Теперь представим себе, что столь неоднозначная информация не наблюдается непосредственно, а извлекается только из памяти. Насколько она будет искажена?
Да и сама память довольно ненадежна. Исходя из максимальной зафиксированной продолжительности жизни человека в сто двадцать лет, можно получить верхнюю границу существования непосредственных очевидцев различных событий. Дольше сохраняются различные письменные данные: документы, хроники, автобиографии, мемуары, добавим сюда и просто элементы материальной культуры. Они сохраняются как вторичный источник информации о прошлом и, как продемонстрировал XX век, наиболее легко поддаются искажениям и фальсификации.
Даже столь грандиозное событие, как высадка человека на Луне[117], в настоящее время балансирует между несомненной правдой и талантливейшей фальшивкой, обеспечившей достижение вполне конкретных социально-политических целей.
Перелистаем страницу в более далекое прошлое.
Ряд исследователей истории, начиная еще с «отца истории» Геродота указывали на большую сомнительность современной истории. (Ярчайший пример — вот уже несколько столетий непрекращающийся спор о реальности былого существования острова и страны Атлантиды.)
А. Фоменко в работе «Статистическая хронология» указывает: «Использование некоторых новых эмпирико-статистических методов, позволяющих распознать зависимые и независимые тексты, ставят под сильное сомнение принятую хронологию Древнего мира». Вся современная история ранее XIII века н. э. — есть результат своеобразной «склейки», четырех практически одинаковых вариантов хроник X–XVII веков.
И вся эта история опирается наряд письменных первоисточников, созданных только в ХVII-ХVIII веках.
Проблема фальшивок в археологии стала актуальной уже в начале XX века.
«Занятие археологией (российская) власть, мягко говоря, не поощряла уже как занятие наукой о человеке, ну никак не вписывающейся в классический марксизм».
Знаменитый клад Приама, обнаруженный Шлиманом при раскопках легендарной Трои, уникальная гробница Тутанхамона, Черные камни Ики[118] — достойные кандидаты на самые масштабные фальсификации в археологии.
По оценкам ряда специалистов, от 30 до 50 % археологических находок, находящихся в настоящее время в научном обращении, являются подделками, следствием коммерческой эксплуатации интереса к археологии.
