Впервые эта точка зрения была высказана X.Лассеном, затем ее подробно обосновал В.Рубен (W.Ruben. Krishna. Konkordanz und Kommentar der Motive seines Heldenlebens. Istanbul, 1943; см. также: Cambridge History of India. Vol. 1. Cambr., 1924). А.Далквист считает, что под Гераклом «скрывается» Индра (A.Dahlquist. Megasthenes and Indian Religion. Uppsala, 1962); это представляется крайне проблематичным. Еще более «смелой» выглядит идентификация, предложенная А.Каннингхэмом: Геракл — Шива (A.Cunningham. Coins of Ancient India. Varanasi, 1963, с VII).
1454
О начале слияния культов Васудэвы и Кришны см.: V.S.Agrawala. India as Known to Paini, с 359–360. Я.Гонда справедливо ставит под сомнение предположение о том, что уже в период Панини происходило слияние этих культов (J.Gonda. Aspects of Early Vishnnuism, с. 160).
1455
Подробнее см.: Г.М.Бонгард-Левин. Античная традиция и религиозно-философские течения в раннемаурийскую эпоху. — Pratidanam. Festschrist Heinz Mode («Wissenschaftliche Zeitschrift, Martin Luther Universit"at». 1973, Bd 22, № 3).
1456
S.Chattopadhyaya. Evolution of Hindu Sects, с 35.
1457
S.Jaiswal. The Origin and Development of Vaiavism, с 118.
1458
D.С Sircar. Select Inscriptions Bearing on Indian History and Civilization. Vol. 1. Calcutta, 1965, с 88–89.
1459
Диодор II.39; Страбон XV.1.58. Все свидетельства античных: авторов об «индийском Дионисе» собраны в указанной книге А.Далквиста. По его словам, «во всей огромной по размеру санскритской литературе нет бога, который мог бы с уверенностью быть сопоставлен с „индийским Дионисом“» (с. 38). А.Далквист предлагает искать прототип Диониса в религиозных представлениях мундских племен.
1460
S.Jaiswal. The Origin and Development of Vaiavism, с 55.
1461
См.: S.Bhattacharji. The Indian Theogony (A Comparative Study of Indian Mythology from the Vedas to the Puraas). Cambridge, 1970, с 117–118, 144.
1462
Там же, с. 148
1463
R.A.Gopinath Rao. Elements of Hindu Iconography. Vol. 2. Madras, 1966, с. 64.
1464
В.N.Puri. India in the Time of Pata~njali, с. 170.
1465
Махавагга I.49.
1466
R.В.Pandeу. Indian Palaeography. Varanasi, 1957, с. 7.
1467
См.: К.P.Jayaswal. An Important Brahmi Inscription on Barl Stone. — JBORS. 1930, vol. 16, с. 67–68; R.R.Halder. A Note on an Inscription of the IV or V century B.C–IA. 1929, vol. 58, с 229. Г.М.Бонгард-Левин. Пракритская надпись Маурьев на брахми из Махастана (Бенгалия). — «Wissenschaftliche Zeitschrift der Martin Luther Universit"at». 1961, № 6.
1468
Подробнее см.: И.Е.Гельб. Опыт изучения письма. М, 1982; А.Дирингер. Алфавит. М, 1963 (особенно глава VI, где изложены основные точки зрения); Ch.S.Upasak. The History and Palaeography of Мauryan Brahmi Script. Nalanda, 1960; А.Бэшем. Чудо, которым была Индия. М, 1977, с. 425–427; The Origin of Brahmi Script. Delhi, 1979 (здесь изложены основные точки зрения).
1469
G. B"uhler. The Bhaiprolu Inscriptions. — EI. 1892–1894, vol. 2, с 323–329.
1470
Государственным чиновникам, мирянам-буддистам и монахам, жителям городов и сельской местности, наездникам на слонах и т. д.
1471
K.R.Norman. Studies in the Epigraphy of A'sokan Inscriptions. — Studies in Indian Epigraphy. Vol. 2. Delhi, 1975, с. 36–41.
1472
H.Humbасh. Die aram"aische Inschrift von Taxila. Wiesbaden, 1969; он же. The Aramaic A'soka Inscription from Taxila. — German Scholars on India. Vol. 2. Delhi, 1976, с. 123; он же. Buddhistische Moral in Aram"aoiranischem und Griechischem Gewande. — Prolegomena to the Sources on the History of Pre-Islamic Central Asia. Budapest, 1980.
1473
K.R.Norman. Notes on the Greek Version of A'soka’s Twelfth and Thirteenth Rock Edicts. — JRAS. 1972, с. 111–118; см. также: A.Christol. Les 'edits grecs d’A'soka: 'etude linguistique. — JA. 1983, t. 271.
1474
K.P.Norman. Lexical Variation in the A'sokan Rock Edicts. — Transactions of the Philological Society. L., 1971, с. 121–136.
1475
Age of the Nandas and Mauryas. Banaras, 1952, с. 313–314.
1476
В.Н.Топоров. О некоторых аналогиях к проблемам и методам современного языкознания в трудах древнеиндийских грамматиков. — КСИНА. 1961, т. 7. с. 123–133; J.Brough. Theories of General Linguistics of the Sanscrit Grammarians. — Transactions of the Philological Society. L., 1951, с 27–56; M.B.Emeneau. India and Linguistics. — JAOS, 1955, vol. 75, с 145–153; D.Ruegg. Contribution a l’histoire de la th'eorie linguistique indienne. P., 1959; Культура древней Индии. М, 1975, с. 375–378; H.R.Dvivedi. Studies in Paini. Delhi, 1977.
1477
См.: The Age of the Nandas and Mauryas, с 326.
1478
Маджхима-никая III.234–235.
1479
