72 Bekić D. Op. cit. S. 193-194. В донесениях из советского посольства в Лондоне летом 1950 года отмечалась возросшая активность США и Британии на Балканах, указывалось на их намерение «сколотить военный союз» таких стран как Югославия, Италия, Греция и Турция, который даст возможность подключить Югославию к НАТО. Подчеркивалось, что «на пути создания такого союза стоят противоречия между этими странами по вопросам Триеста, Албании и Эгейской Македонии в Греции». Сближение «титовцев и англо-американских империалистов», интерпретировалось советскими дипломатами как угроза Советскому Союзу. Так, в справке из посольства делался вывод о том, что предоставление США и Британией гарантий Югославии фактически включало ее в западный военный союз, а начало поставок «титовской армии» вооружений превращает Югославию в «базу агрессии против СССР и стран народной демократии» (АВП РФ. Ф. 0144. Оп. 35. Д. 41. П. 146. Л. 99).
73 BekićD. S. 227.
74 Ibid. S. 256-257.
75 Ibid. S. 258-259.
76 Ibid.
77 Ibid. S. 363-364.
78 Sulzberger C. Op. cit. P. 623-625.
79 Броз Тито Й. Указ.соч. Т. 7. С. 191.
80 Bekić D. Op. cit. S. 365.
81 Ibid. S. 365-366.
82 FRUS. 1950. Washington, 1977. Vol. III. P. 1318-1320.
83 The U.S. in World Affairs. 1953. New York. 1955. P. 205.
84 FRUS. 1952-1954. Washington, 1988. Vol. VIII. P. 1298.
85 Ibid. P. 594.
86 Ibid. P. 595.
87 Bekić D. Op. cit. S. 439-443; FRUS. 1952-1954. Vol. VIII. P. 1320-1322.
88 Bekić D. Op. cit. S. 444-445
89 FRUS. 1952-1954. Vol. VIII. P. 597.
90 Ibid. P. 598-600.
91 Ibid. P. 600-602.
92 Ibid. P. 603.
93 Борба коммуниста Jугославиjе за соцщалистичку демократку. VI Конгресс КЩ (Саве-за коммуниста Jугославиjе). Београд, 1953. С. 34.
94 FRUS. 1952-1954. Vol. VIII. P. 613.
95 Ugovor o prijatelstvu i saradnji izme^u Federativne Narodne Republike Jugoslavije, Kraljevine Grčke I Republike Turske od 28 feb.1953 // Me^unarodne ugovori FNRJ. Beograd, 1956.
96 FRUS. 1952-1954. Vol. VIII. P. 625-626.
97 Югославия, по предварительной смете, в 1953 г. только от США должна была получить от 400 до 500 млн долл. в виде помощи и займов (См.: HeuserB. Op. cit. P. 164).
98 Heuser B. Op. cit. P. 198.
99 FRUS. 1952-1954. Vol. VIII. P. 1346-1347.
100 Sulzberger C. Op. cit. P. 867.
101 The New York Times. 1953. 28 V; FRUS. 1952-1954. Wash. 1986. Vol. IX. Pt. 2. P. 137, 144.
102 The New York Times. 1953. 19 IV; Sulzberger C. Op. cit. P. 860.
103 FRUS. 1952-1954. Vol. VIII. P. 633.
104 Mates L. Me^unarodni odnosi socijalističke Jugoslavije. Beograd, 1976. S. 256.
105 Heuser B. Op. cit. P. 175, 204.
106 Правда. 1953. 16 VII.
107 The U.S. in World Affairs. 1953. P. 207.
108 Ibid. P. 298.
109 Bekić D. Op. cit. S. 557.
110 РГАСПИ. Ф. 676. Оп. 1. Д. 275. Л. 117-119.
111 Правда. 1953. 13 X.
112 Heuser B. Op. cit. P. 203.
113 FRUS. 1952-1954. Vol. VIII. P. 313-314.
114 Ibid. P. 343-344.
115 Ibid. P. 365-366.
116 Vukmanović-Tempo S. Op.cit. Knj. II. S. 179.
117 Броз Тито Й. Указ.соч. Т. 8. С. 324.
118 Gavranov V., Stojković M. Mefunarodni odnosi I spoljna politika Jugoslavije. Beograd, 1972. S. 217.
119 FRUS. 1952-1954. Vol. VIII. 634-635.
120 Sulzberger S. Op. cit. P. 1006.
121 Броз Тито Й. Указ.соч. Т. 9. С. 80.
122 The New York Times. 1954. 28 II.
123 FRUS. 1952-1954. Vol. VIII. P. 639-641. В контексте начавшейся нормализации югославская сторона пыталась обосновать перед Москвой свое участие в Балканском пакте рядом аргументов. Югославский посол в Москве Д. Видич в беседе с заведующим 4-м Европейским отделом МИД М. Зимяниным в ответ на замечание советского дипломата о том, что вряд ли Балканский пакт может содействовать нормализации и улучшению отношений между СССР и Югославией, указал на три важных, с его точки зрения, момента. Он отметил, что, во-первых, Югославия заключила этот договор задолго до заявления Маленкова о нормализации отношений с Югославией (на сессии Верховного Совета СССР 8 августа 1953 г.). Во-вторых, вступление Югославии в этот блок было вызвано существовавшей тогда политической обстановкой, другого выхода у нее не было. И, в-третьих, что было особо подчеркнуто, пока Югославия находится в этом союзе, Балканский пакт никогда не сможет быть использован в агрессивных целях против СССР и стран народной демократии (См. АВП РФ. Ф. 0144. Оп. 37. Д. 6. П. 150. Л. 12-14.).
124 Sulzberger S. Op. cit. P. 1006.
125JatridesJ. Balkan Triangle. Birth and Decline of an Alliance across Ideological Boundaries. Hugue-Mouton, 1968. P. 133.
126 FRUS. 1952-1954. Vol. VIII. P. 643-646.
127 Ibid. P. 434-439.
128 Борба. 1954. 1, 2, 5, 28 VI.
129 FRUS. 1952-1954. Vol. VIII. P. 671-673.
130 Ugovor o saveze, političkoj saradnnji I uzajamnoj pomoči izmef FNRJ, Kraljevine Grčke i Republike Turske // Mefunarodne ugovori FNRJ. Beograd. 1956.
131 Eisenhower D. The White House Years. New York, 1963. Vol. 1. 1953-1956. P. 417-419.
132 Murphy R. Diplomat among Warriors. New York, 1965. P. 472.
133 Jugoslovenski pregled. 1958. № 11. S. 468.
134 The New York Times. 1954. 5 XI; 1955. 28 I.
