Информация и человек полностью

Что было бы, если бы человек всегда полагался только на сознание? Вряд ли стоит доказывать, что такое положение дел не может привести к чему-то хорошему. Хотя это и кажется несколько странным, но не так уж редки случаи, когда необходимо попросту отмахнуться от доводов разума и действовать, повинуясь непонятным, нелогичным ощущениям. Именно так человек зачастую и делает. И при этом он далеко не всегда может вразумительно объяснить мотивацию совершённых поступков. Тем не менее, результат этих поступков зачастую оказывается именно таким, какой требуется. Согласно утверждению английского писателя и философа Батлера, «всё, что мы делаем совершенно бессознательно, это именно то, без чего бы мы моментально умерли». Наверное, такое утверждение подходит не для всех случаев, но факт остаётся фактом: если человек будет следовать только логике, то рано или поздно это закончится плачевно.

Фактически, мы уже говорили о деятельности надсознания, когда разбирали различные аспекты такого явления как осознание. Напомним, мы рассматривали, в частности, примеры того, что когда человек делает полезное с точки зрения сознания дело (например, занимается спортом, то есть улучшает здоровье), но ощущает сильнейший дискомфорт. Или, наоборот, вроде бы наносит вред здоровью (например, при излишнем принятии пищи), но получает в это время приятные ощущения. Нелогичность? Вовсе нет. Мы отмечали, что эти нелогичные, на первый взгляд, ощущения в конечном итоге предохраняют человека от гибели. (Да, именно так: если в таких ситуациях проявлять запредельную силу воли, то можно погибнуть или, по крайней мере, сделаться инвалидом.) Невольно вспоминается афоризм Козьмы Пруткова: «Бывает, что усердие превозмогает и рассудок». Непомерное усердие в каком-либо деле может, к сожалению, нанести вред не только физическому здоровью. Французский философ-гуманист Монтень указал, в частности, на следующее: «Очень многих я видел на своём веку, которые были доведены до совершенной глупости неумеренной жаждой знания». Обратим внимание, что подобные высказывания указывают не на глупость человека как таковую, а на слишком большую вероятность «не справиться с управлением», то есть нанесения себе вреда слишком рьяным стремлением выполнять только «разумные» действия. Иначе говоря, надсознание побуждает человека совершать осознанные поступки, а не следовать каким-то заданным шаблонам.

И если мы снова заговорили об осознании, нельзя не вспомнить того факта, что «нелогичные» ощущения отступают, как только человек осознает ситуацию. Попросту говоря, когда разберётся что к чему. И в этом смысле можно сказать, что сознание по отношению к надсознанию находится в таком же положении, как и подсознание к сознанию.

Поясним подробнее. Говоря о подсознании, мы отмечали, что все действия, которые человек многократно проделывал и которые, в силу этого, не требуют никаких творческих усилий (проще говоря, привычные действия), переходят из области сознания в область подсознания. Но ведь и у надсознания с сознанием точно такие же «отношения». Пока какая-то ситуация непонятна сознанию, пока сознание не может рационально объяснить происходящее, – имеет место действие всякого рода непонятных, властных ощущений. Как только ситуация осознана, – всё «управление» переходит в область сознания. Образно говоря, когда надсознание видит, что человек осознаёт данную ситуацию, оно позволяет ему «порулить» самостоятельно. (Как это ни обидно для человеческого самолюбия, но надсознание относится к сознанию согласно известной пословице: «Заставь дурака богу молиться – он и лоб разобьёт».)

Можно сказать и по-другому. Сознание, стремясь в той или иной ситуации «взять власть в свои руки», постоянно пытается познать новое, неясное, выявить закономерности происходящих процессов. И тем самым осознать ту или иную ситуацию. А осознание какой-либо ситуации – это и есть «завоевание» определённых «неосвоенных территорий». Ведь, осознав ситуацию, человек перестаёт зависеть (в данной конкретной ситуации, конечно) от сигналов надсознания. Он сам ведает, что творит. Очевидно, именно это имели в виду древние мудрецы, говоря: «Познай самого себя, и ты будешь свободен». Надо полагать, свободен от сигналов надсознания, «помыкающего» человеком и заставляющего его действовать вопреки своей воле.

То есть, чёткой границы между областью сознания и надсознания нет. То, что сегодня «контролируется» надсознанием, завтра может перейти в область сознания. Особенно интенсивно этот процесс идёт в детские годы, когда человек усиленно познаёт мир.

5

Из приведённых рассуждений получается, что надсознание постоянно учит сознание уму-разуму и лишь когда «видит», что знания усвоены, отпускает последнее на свободу. Но возникает интересный вопрос: а само надсознание каким образом учится премудростям жизни? А может, где-то в глубинах мозга скрыты какие-то изначальные знания? Опять какая-то мистика. И опять эта мистика лишь кажущаяся.