Идеи множились, одна безумнее другой. Я понимал, что всё это сразу не осилить. Нужен был план, чтобы действовать поэтапно. Сначала — наладить производство нормального металла. Потом — станок для точной обработки стволов и нарезки. Параллельно — улучшать кремневый замок, делать его надежнее. И только потом, когда будет хорошая база и обученные люди, можно было бы замахнуться на что-то революционное типа казнозарядки или унитарного патрона (если решить проблему с воспламенением).
Но даже первые шаги — нарезы и улучшенный замок — уже дали бы огромный эффект. Фузея, которая бьет точнее и дает меньше осечек, — это уже серьезное преимущество в бою. И эта задача выглядела вполне реальной. Надо было только довести до ума станок, разобраться с металлом и хорошенько поковыряться в этом неуклюжем, но пока единственно возможном кремневом замке. Работы предстояло — немеряно.
Идея с нарезным стволом и казнозарядкой пока оставалась в мечтах и в моих каракулях на бересте. Реальность требовала чего-то более приземленного. И самой главной проблемой, кроме хренового металла, была дикая ненадежность фузейного замка. Какой толк от пушки или ружья, если оно не стреляет, когда надо? Поэтому я решил сфокусироваться именно на замке.
Получив фузею «на поиграться», я первым делом разобрал замок до последнего винтика. Разложил все эти железяки на тряпке в своей каморке и начал их изучать под лупой (раздобыл у одного немца-инструментальщика в обмен на пару советов по закалке резцов).
Конструкция была хитрая для своего времени, но вот исполнение… Грубая ковка, кривые поверхности, всё болтается, пружины слабые. Всё это вело к тому, что механизм заедал, ломался, и, главное, работал через раз.
Главная беда — пружины. Боевая, что толкает курок, и пружина огнива. Их делали из обычной стали, закаливали кое-как. Они часто ломались от усталости или просто переставали пружинить. И солдат в бою оставался с бесполезной дубиной в руках. Можно ли сделать их надежнее? Нужна была нормальная пружинная сталь и правильная термообработка. С плавкой я уже экспериментировал, получить металл почище было реально. А термообработка? Закалка и потом высокий отпуск, дабы упругость была — этому вполне можно было научить. Я набросал эскиз простой приспособы для равномерного нагрева пружин и прикинул режим закалки в масле с отпуском до нужного цвета. Надо будет попробовать уломать кузнеца, который мне со станком помогал, сделать пробную партию пружин по-новому. Он мужик хотя и простой, но рукастый, да и к моим «хитростям» уже относился без прежнего недоверия.
Дальше — курок и огниво. Сам курок — здоровый, неуклюжий. Губки, которые кремень зажимают, часто разбалтывались, кремень сидел криво, бил по огниву не под тем углом или вообще соскальзывал. Надо было сделать губки и винт понадежнее, может, форму их поменять, чтоб кремень держался лучше. Огниво — стальная пластина, по которой бьет кремень, высекая искру. Оно должно быть твердым снаружи (чтоб искра была хорошая), но вязким внутри (чтоб не трескалось). Тут явно напрашивалась цементация — наварить углерода на поверхность и потом закалить. Эту технологию и в те времена знали, хоть и делали часто через жопу. Я прикинул, как можно улучшить процесс — использовать костяной уголь, греть равномерно.
Полка для затравочного пороха и ее крышка. Вот где сидела главная засада с осечками! Порох на полке сырел от дождя, тумана, да просто от влажного воздуха. Крышка прилегала неплотно, вода легко затекала. Как сделать этот узел герметичнее? Может, форму крышки поменять, чтоб плотнее прилегала? Маленький бортик вокруг полки добавить? Или прокладку из промасленной кожи использовать? Я рисовал разные варианты, пытаясь найти простое и рабочее решение.
Спусковой механизм — шептало, крючок. Тоже сделаны грубо. Иногда шептало само срывалось от тряски или удара — и бах, случайный выстрел. Иногда, наоборот, заедало, и курок не спускался. Надо было сделать детали точнее, подогнать их друг к другу, может, углы зацепа поменять, чтоб спуск был четче и безопаснее.
Я просиживал над этими железками часами, забывая про жратву и сон. Разбирал, собирал, прикидывал, рисовал эскизы. Постепенно в голове вырисовывалась картина улучшенного замка. Не революция, конечно, но модернизация знатная. Я старался максимально использовать существующую конструкцию, чтоб не усложнять производство и не переделывать всё ружье. Но внести несколько небольших, но важных изменений, которые сделали бы его надежнее и долговечнее.
Идея была такая:
1.Пружины покрепче и правильно закаленные.
2.Курок надежнее, с нормальным зажимом для кремня.
3.Огниво цементированное.
4.Полка с крышкой погерметичнее, новой формы.
5.Спусковой механизм поточнее и безопаснее.
6.Винты с одинаковой резьбой (хотя бы основные), чтоб собирать и чинить было легче.
Я понимал, что собрать такой замок в одиночку, в своей каморке, я не смогу. Нужны были мастера — кузнец, слесарь. И снова тот же вопрос: как убедить начальство дать людей и ресурсы на опытный образец? Опять идти к Орлову? Или попробовать через Шульца?
