Фото 69 (London 1957 Ос. 1–1). Тучный мужчина с круглым ртом. Материал — желтовато-серая древесина, возможно hibiscus; впоследствии появились трещины. Оформление лица напоминает предыдущий образец, особенно круглый рот, полость которого в этом случае покрыта ярко-красной краской. Костяное кольцо левого глаза не сохранилось и заменено современной мастикой. Голова, как и у предыдущего образца, без орнамента, но если в предыдущем случае борода сочетается с женскими гениталиями, то здесь безбородое лицо и мужские гениталии. Скошенные подошвы коротких ступней не позволяют фигурке стоять без подпорки; отверстия для подвески нет. Высота 27 см. Изделие приобретено Мери Чэмберс в 1957 году; вероятно, изготовлено не очень давно, может быть, автором предыдущего образца.
Фото 70 (Boston 53599). Мужчина с расставленными ногами. Раздвоенная ветка желтовато-красного торомиро позволила изобразить широко расставленные ноги, а порок в древесине дал повод оформить ректум глубоким желобом. Волосы реалистично представлены симметричными завитками на лбу. И в этом случае правая кисть лежит на животе, левая — на бедре пальцами вниз. Высота 34 см. Изделие первоначально входило в коллекцию Бостонского музея, передано музею Пибоди в 1899 году.
Фото 71 (Washington 129745). Сутулая женская фигура. Материал — торомиро; кривизна ветки позволила вырезать фигурку, наклоненную вперед. Изделие покрыто темной морилкой. Высота 53 см. Образец приобретен на острове У. Томсоном в 1886 году.
Фото 72, 73 (Christchurch Е 150.1129). Мужчина с повернутой головой, одна рука на спине, другая на животе. Материал— легкая, мелкозернистая, желтоватая древесина, возможно, hibiscus. Мастерски вырезанная голова с выступающими челюстями повернута влево. Рот овальный, видны зубы. Короткая шея изогнута, от слияния ключиц до конца подбородка идет косо невысокий, узкий гребешок. Другая, толстая складка, идущая косо вдоль шеи сзади, просверлена поперек для подвешивания. Очень длинные, острые пальцы левой кисти изогнуты над мошонкой; правая кисть лежит на спине выше ягодиц, большой палец отделен от остальных просветом. Подошвы укороченных ступней выпуклые. На голове фигуры низким рельефом вырезано странное антропоморфное четвероногое (рис. 35). Голову этого существа обрамляют острые треугольники, словно языки пламени; по-видимому, они представляют перьевую повязку. Уши напоминают торчащие вверх рога. К крыльям носа прилегают завитки — то ли носовые украшения, то ли усы. Передние конечности оканчиваются когтевидной кистью с тремя пальцами; у ступней по четыре пальца и человеческая пятка. Между раздвинутыми и согнутыми ногами вырезан сравнительно короткий прямоугольный хвост, который можно было бы принять за пенис, если бы эта деталь на некоторых аналогичных фигурках не была оформлена как раздвоенный хвост кита. Высота изделия 20,1 см, наибольшая ширина (в плечах) 6 см, наибольшая толщина (в щеках) 3,8 см. Образец поступил в Кентерберийский музей в составе коллекции Олдмена, в Англию доставлен капитаном Дж. Топпином.
Фото 74, 75 (Hamburg 3778 b). Кривая мужская фигура, одна рука изогнута на животе, другая на спине. Материал — коричневатая древесина с темными прожилками, возможно, миро тахити. Резчик использовал естественную кривизну заготовки. Отличительная черта фигурки, не считая положения рук, — очень узкое лицо и загибающийся вверх клиновидный подбородок, как у человеческих лиц на концах реи-миро. Козлиной бородки нет, но уголки рта переходят в желоба, которые огибают по кривой подбородок и встречаются на его остром конце так, что можно их принять за изображение бороды. Необычен пропущенный между ногами назад обрезанный пенис. Обозначен позвоночник, но ребра не показаны. Выступ в задней части шеи не просверлен, а два маленьких отверстия выше ягодиц — недавнего происхождения. Левая ступня, видимо, вырезана отдельно и приделана к фигурке; инкрустация левого глаза, похоже, недавно заменена. Длина 32 см, наибольшая ширина (в плечах) 6,3 см; толщина (в груди) 2,7 с.». Образец, вместе с фигуркой, иллюстрированной на фото 92, первоначально подарен неким таитянским коммерсантом (вероятно, из фирмы Салмона-Брандера) Музею народоведения в Любеке, где его много лет ошибочно относили к меланезийским изделиям, пока он не был правильно определен Карутцом (1899, с. 152).
