История противостояния: ЦК или Совнарком полностью

В 1933 г. в рамках очередной чистки большевистской партии борцы за чистоту «ленинско-сталинской» фаланги наведались в партячейки органов советского правительства. Председатель Комиссии по чистке ячейки ВКП(б) при Управлении делами СНК СССР А. М. Назаретян разъяснил 9 октября 1933 г. во вступительном слове на заседании комиссии глубокий смысл проводимых мероприятий: «… проверка […] сверху донизу прохождения [принятых] решений правительства является проверкой по существу, и мы будем с товарищей это дело спрашивать. Ненормальное отношение к этому делу мы будем считать очень серьезным проступком, а иногда прямо преступлением против партии, против советской власти. Таким образом, проверка исполнения является важнейшим моментом в работе аппарата Совнаркома. Кроме того, товарищи сидят на подготовке всевозможных материалов. У нас комиссариаты присылают всевозможные проекты и материалы к заседаниям Совнаркома и СТО. В этих проектах они могут допустить очень серьезные ошибки, т. е. сделать такие предложения, которые противоположны ранее вынесенным решениям правительства. Задачей работников аппарата Совнаркома является проверка этих поступающих материалов с точки зрения соответствия их нашему законодательству, для того чтобы потом не пришлось исправлять вынесенных решений (как в 1925 г. по экспортно-импортному плану. – С.В.), не вводить в заблуждение Совнарком в том смысле, чтобы не были вынесены решения, [отменяющие] ранее вынесенные постановления, которые не следовало бы отменять, а наоборот – следовало бы оставить в силе. Следовательно, каждый работник аппарата Совнаркома, поскольку он сидит над этими вопросами, должен быть очень грамотным с точки зрения решений, вынесенных ранее Совнаркомом. Незнание, невнимание к этому делу, плохая ориентировка в направлении и духе вынесенных раньше решений может привести к тому, что товарищи не внесут или передадут на подпись руководству такие проекты постановлений, которые могут быть направлены против ранее принятых правительственных решений. Поэтому, чтобы не было допущено такой фальши в работе, работники аппарата Совнаркома должны знать наше законодательство. Поэтому комиссия будет предъявлять к товарищам требования знаний по законодательству Совнаркома. Таким образом, товарищи, вы видите, что в отношении работников Совнаркома кроме прочих требований, которые мы будем предъявлять к членам партии данной ячейки по производственной линии (курсив наш. – С.В.), [мы будем применять специфические требования] к работникам аппарата Совнаркома»[1540].

Мало того: «Наши советские законы, законы диктатуры пролетариата глубоко проникнуты нашим большевистским партийным духом. Следовательно, правильная ориентировка в этих законах, хорошее знание их зависит от теоретической подготовленности товарищей, от знания история партии, истории большевистской борьбы против всех видов оппортунизма, знания марксизма, знания всех основных теорий наших и практического опыта, накопленного нашей партией за годы партийной работы, Гражданской войны и социалистического строительства»[1541].

Естественно, Амаяк Назаретян счел целесообразным поделиться с объектом чистки накопленным опытом: «Я чистил ячейку НКИД, и нужно сказать, что самокритика в этой ячейке, хотя и была развернута, но недостаточно, а между тем правильное проведение чистки зависит от того, насколько глубоко удалось ячейке развернуть самокритику. […] По целому ряду других ячеек развернулась очень оживленная самокритика. Здесь, в ячейке СНК, где товарищи знают партийную линию в этом вопросе, комиссия надеется, что самокритика будет развернута в достаточной степени глубоко»[1542].