История противостояния: ЦК или Совнарком полностью

Но в данном случае и в высшем директивном органе (Политбюро. – С.В.), и по советской линии вопрос стоял иначе: не было речи о передаче всего НКВТ, и меня в т. ч., в [Нар] комвнуторг. Есть известные пределы организационных перетасовок и ломок, за которыми для меня лично вопрос о персональном участии, хотя бы даже на первое время номинально, вследствие моего предположительного отсутствия, решаются отрицательно. Личная моя позиция в наркомате, разумеется, тоже не может меня не интересовать. Я проработал ряд лет в области внешней торговли, мне пришлось активно участвовать в проведении той борозды и вола, которые в виде монополии внешней торговли окружают и отделяют от враждебного мира все наше советское хозяйство, и я, конечно, не смогу согласиться, чтобы главнейшие функции по этой половине наркомата отошли к другим товарищам – тогда мне попросту нечего в наркомате делать.

Конечно, все эти вопросы наилучше могли бы быть выяснены на коллегии под Вашим председательствованием и на последующем Вашем со мною и А. Л. Шейнманом совещании, но ввиду затяжного Вашего недомогания, заседание коллегии под председательством А. И. Рыкова, по моему мнению, могло бы внести решительную ясность во все это дело и позволило бы мне ускорить отъезд.

Я поэтому еще раз обращаюсь к Вам, дорогой Александр Дмитриевич, с просьбой энергично двинуть в ход эту Вашу идею на счет заседания коллегии с участием или под председательством А[лексея] И[вановича], если уж нельзя в ближайшие дни надеяться на Вашу поправку.

Я пишу Вам письмо, т. к. предполагаю, что личные посещения и разговоры больше Вас утомляют. Если бы это бы[ло] не так и Вы имели возможность переговорить лично, я был бы очень Вам благодарен за соответствующее телефонное сообщение (в наркомат по утрам или 4—12–77 после 4–5 дня).

Желаю от души скорейшего выздоровления.

С коммунистическим приветом, Л. Красин

РГАСПИ.Ф. 158. Оп. 1. Д. 61. Л. 1–7.

Автограф черными чернилами.

Документ № 9

20 мая 1926 г.

Строго секретно

Приложение № 1 к п[ункту] 20 пр[отокола] № 27

Предложения Комиссии ПБ ЦК ВКП по вопросу об упорядочении работы центральных учреждений СССР (утверждено Политбюро ЦК ВКП(б) 20/V – [19] 26 г.)[1661]

I. 1. Твердо проводить в жизнь практику специальных заседаний Политбюро один раз в две недели, посвященных вопросам экономической и государственной работы советских органов.

2. Раз в квартал заслушивать на заседаниях Политбюро краткую сводку о работе Совета народных комиссаров Союза и Совета труда и обороны и о предполагаемых к постановке на ближайшее время главнейших вопросах.

II. В области взаимоотношений СНК и СТО

1[1662]) для выработки плана работы СНК и СТО на ближайшую неделю, составления повесток заседаний, рассмотрения отдельных административных вопросов, которые не нуждаются во внесении в СНК и СТО и т. д.

2. На совещании принимают участие представители ведомств – по решению председателя СНК и СТО или его замов (в случае отсутствия Пред[седателя] СНК).

3. Установить как правило, что решающие хозяйственные годовые планы (бюджетные, общий план хлебозаготовок, план промышленного строительства и т. п. по специальному списку, составленному СНК СССР) – вносятся в Совет народных комиссаров Союза.

Совет народных комиссаров Союза выносит по этим планам главнейшие директивы, передавая детальную разработку их в Совет труда и обороны.

Квартальные и месячные планы, как общее правило, рассматриваются в Совете труда и обороны.

3. Один раз в квартал в Совете народных комиссаров Союза заслушивается доклад о работе Совета труда и обороны.

III. В области подготовительных органов к СНК и СТО

1. Рассмотрение вопроса о системе работы Государственной плановой комиссии – обсудить в середине мая.

Обязать Госплан своевременно представить в Совет труда и обороны свои соображения по этому вопросу.

2. Объединить Административно-финансовую комиссию и Комиссию законодательных предположений в один орган под названием «Комиссия по подготовке вопросов, поступающих на рассмотрение Совета народных комиссаров и Совета труда и обороны».

3. Наблюдение за работой Подготовительной комиссии возложить на одного из заместителей председателя Совета народных комиссаров Союза СССР.

4. Признать необходимым увеличение юрисконсультского состава при Совете народных комиссаров Союза и Совете труда и обороны – с возложением на него формулировок законов как в смысле выдержанности их со стороны кодификационной и юридической, так и в отношении популярности изложения.

IV. В области аппарата СНК и СТО