См.: Краткий психологический словарь. М., 1985, с. 307–308.
717
Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь. М., 2003, с. 310.
718
См.: Мыльник В. В., Титаренко Б. П., Волочиенко В. А. Исследование систем управления. М., 2006.
719
См. об этом: Баев О. Я. Уголовно-процессуальные решения и решения в уголовном судопроизводстве //Вестник Воронежского государственного университета. Серия право. Вып. 1(6), 2009.
720
Такое лицо в соответствующей литературе для краткости обозначают как ЛПР.
721
Под следователем здесь и далее (если иное не оговаривается) понимаются и все другие лица и органы, в профессиональную компетенцию которых входит осуществление уголовного преследования.
722
Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Организация, планирование. М., 1970,с. 59.
723
Михеев (Mikheyev) против Российской Федерации (Жалоба N 77617/01) По материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 26 января 2006 года (Первая секция).
Полный текст данного постановления (как и полные тексты всех других материалов опубликованной судебной практики, используемые в самом содержании нашей работы в извлечениях) приводится в Приложении.
724
Спасович В. Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. М., 2001.
725
См. об этом подробнее: Баев О. Я. Основы криминалистики. М., 2009.
726
Эти проблемы глубоко исследованы рядом ведущих отечественных криминалистов. См., напр.: Белкин Р. С. Курс криминалистики в 3 т., М., 1997., т. 1; Колдин В. Я., Полевой Н. С. Информационные процессы и структуры в криминалистике. М., 1985; Усманов Р. А. Информационные основы предварительного расследования. М., 2006.
727
Как известно, отсутствие доказательств – доказательство отсутствия. А потому установление экспертами отсутствия на исследованных объектах доказательственной информации, как правило, широко используется адвокатами – защитниками для опровержения доводов стороны обвинения.
728
Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1998, с. 37.; он же: Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2008, с. 56. Этой же точки зрения придерживается, насколько нам известно, и большинство других процессуалистов.
729
См. там же.
730
Уголовный процесс России / под ред. З. Ф. Ковриги, Н. П. Кузнецова. Воронеж, 2003, с.122. См. также об этом: Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005; Дулов А. В., Рубис А. С. Основы формирования криминалистической теории доказывания. Минск, 2004.
731
См. напр.: Астафьев Ю. В., Изотова Н. В. Доказывание и оперативно-розыскная деятельность. Курск, 2002: Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991; Вагин О. А., Исенко А. П., ШабановГ. Х. оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов. М., 2006; Доля Е. А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 1996; Кореневский Ю. В., Токарева М. Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2000, и др.
732
См., напр.: Победкин А. В. Уголовно-процессуальное доказывание. М., 2009, с. 138–177.
733
Монтескье Ш.-Л. О духе законов. М, 1956, с. 224–225.
734
См., напр.: Победкин А. В. Указ. соч., с. 149; Трунов И. Л. Защита прав личности в уголовном процессе. М., 2005, с. 31, и др.
735
Баранов А.М. Использование результатов негласных способов собирания доказательств в уголовном судопроизводстве // Государство и право. – 2007. – № 8. – С. 64.
736
Домбровский Ю. Факультет ненужных вещей. М., 1989, с. 87.
737
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства, СПб, 1996, с. 586.
738
Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. СПб, 2002, с. 219.
739
Трухачев В. В. Преступное воздействие на доказательственную информацию. Воронеж, 2000, с. 149. Эту же мнение разделяет и С. Б. Россинский. – См. Россинский С. Б. Уголовный процесс. Учебник. М., 2009, с. 198–199.
740
Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999, с. 350. Из чувства научной корректности заметим, что это, бесспорное на наш взгляд, положение, автор сопровождает рядом критических в его отношении замечаний (там же).
741
Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс. Учебник. М., 2007, с. 176–177.
742
Победкин А. В. Указ. соч., с. 172–173.
743
Александров А. С., Кухта А. А., Абдуллаев Я. Д. Оперативное сопровождение судебного уголовного преследования//Практическое законоискусство, 2007, Вып. 1, с. 64.
744
Александров А. С. Язык уголовного судопроизводства. Н. Новгород, 2001, с.9.
745
Аверинцев С. Как нить Ариадны …// Юность, 1987, № 12, с. 6.
746
Кокорев Л. Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995, с. 132–133.
747
См., напр.: Образцов В. А. Выявление и изобличение преступника. М., 1977, с. 35.
748
См.: Гармаев Ю. П. Основы методики расследования и поддержания государственного обвинения по делам о взяточничестве. – Улан-Удэ, 2006,с.99.
749
