Наконец, третья тенденция – к созданию международного уголовного права. В последние десятилетия она находила выражение как в принятии большого числа международных конвенций, так и в учреждении большого числа международных организаций и съездов для унификации уголовного права, в подготовке и разработке проектов международного уголовного кодекса, в попытках дать определение международного уголовного права и международного преступления, и, наконец, в настоящее время нашла выражение в создании международного военного трибунала и в его Уставе.
Последняя тенденция в настоящее время должна быть оцениваема с точки зрения имеющихся стремлений ограничения государственного суверенитета путем передачи определенных прав отдельных государств международной организации.
Несомненно, что в условиях существования капиталистических государств создание такой международной организации, «мирового государства» является нереальным и что подобные проекты выражают явно реакционную тенденцию, часто направленную против СССР.
Решающим для определения нашего отношения к этому вопросу нужно считать указание товарища Сталина о том, что следует «…создать специальную организацию защиты мира и обеспечения безопасности из представителей миролюбивых наций, дать в распоряжение руководящего органа этой организации минимально необходимое количество вооруженных сил, потребное для предотвращения агрессии, и обязать эту организацию в случае необходимости – применить без промедления эти вооруженные силы для предотвращения или ликвидации агрессии и наказания виновников агрессии»[1156].
Наличие двух систем – капиталистической и социалистической – не исключает возможности создания таких международных уголовно-правовых норм, как не исключает соглашений и в других областях международной жизни.
Советский Союз неоднократно подчеркивал свое отношение к нормам международного права. Так, в ноте народного комиссара иностранных дел товарища Молотова от 25 ноября 1941 г. говорилось о Гаагской конвенции 1907 г., как признанной Советским Союзом, в ноте от 27 апреля 1942 г. содержалась такая фраза: «Советское правительство верное принципам гуманности и уважения к своим международным обязательствам…» Уважение советского правительства к нормам международного права неоднократно подчеркивалось и в других правительственных актах и выступлениях.
Опыт последних лет показал наличие таких преступлений, которые в равной мере рассматриваются как общественно опасные и уголовно наказуемые как Советским государством, так и буржуазно-демократическими государствами. В этом нет ничего нового и случайного. С одной стороны, принципы социалистической морали и нравственности неизбежно включают в себя все то передовое, что создавалось веками и тысячелетиями. Если фашизм, как наиболее реакционная форма капиталистического империалистического общества, пытался уничтожить физически и идеологически все то гуманное и передовое, что часто сама буржуазия создавала в период своего расцвета, то пролетариат признает себя законным наследником всех достижений мировой культуры и нравственности. Не эти достижения являются тем наследством, от которого мы отказываемся. Ленин писал: «… люди постепенно
Нарушение элементарных, веками повторявшихся и тысячелетиями известных правил и требований общежития, т. е. совокупности элементарных нравственных и этических правил, является преступным как по взглядам Советского социалистического государства, так и по мнению передовых элементов буржуазно-демократических государств. Преступления, совершившиеся фашистами, убийства сотен тысяч и миллионов женщин, детей и стариков, зверства и насилия противоречат этим элементарным правилам нравственности и вызывают уголовно-правовую реакцию во всем мире.
