Все поля базальной части височной области объединяет единое цитоархитектоническое строение неокортекса в непосредственной близости от алло-кортикальных структур. От соседних участков неокортекса поля базальной височной области отличаются плотным расположением клеток II слоя, который сохраняется на всём её протяжении. Наиболее специфично в базальной части височной области строение III слоя, разделённого на три подслоя: III1, III2 и III3. Подслой III2 содержит редко расположенные клетки и выглядит светлым, а III3 более плотен и включает крупные клетки, проникающие в подлежащий IV слой.
Собственно IV слой сужен и сильно разрежен, поэтому выглядит на цитоархитектоническом срезе тонкой светлой полоской. Значительно увеличены толщина и плотность расположения клеток в глубоких V и VI слоях коры, что сопровождается незначительным проявлением радиальной исчерченности всего поперечника неокортекса.
Перечисленные цитоархитектонические особенности базальной височной области позволяют без особых усилий точно идентифицировать все 13 подполей и определить их количественные характеристики. Эти исследования были сделаны на восьми полушариях мозга четырёх мужчин и целом мозге одной женщины (Блинков, 1936). Общая площадь поверхности базальной височной области индивидуально изменяется в значительно больших пределах, чем лобная. Минимальный размер площади поверхности коры в этой зоне меньше максимального почти в 2 раза (2877 и 5261 мм2 соответственно). Столь значительная вариабельность хорошо заметна даже на макроскопических фотографиях мозга с нанесёнными на его поверхность полями, которые подвергались измерениям
Интересным фактом является практическое отсутствие значимой межполушарной асимметрии. При более чем 40-кратных индивидуальных различиях в размерах подполей базальной височной области площадь поверхности всей структуры в полушариях одного мозга была почти одинакова. СМ. Блинков в двух случаях обнаружил примерное равенство размеров базальной височной области в правом и левом полушариях, в одном случае она была немного больше в правом, а в двух - в левом. Общая симметричность области совершенно не сказывалась на отдельных полях. Их размеры изменялись как индивидуально, так и в полушариях одного мозга. Никакой закономерности в симметрии полей в связи с особенностями поведения исследованных людей СМ. Блинков не обнаружил. Даже в случае выраженной леворукости асимметрия не была выявлена.
Автор, как и Е.П. Кононова в лобной области, не обнаружил корреляции расположения борозд и извилин с границами цитоархитектонических полей. Он доказал, что поля базальной височной области не связаны с конкретными бороздами и извилинами и могут быть определены только микроскопическими методами. Изучая индивидуальную изменчивость базальной височной области, СМ. Блинков обратил внимание на механизмы увеличения и уменьшения размеров полей. Он показал, что индивидуальное увеличение размеров одного поля сопровождается распространением данного цитоархитектонического типа строения на соседние борозды и извилины. При этом те поля, на зоны которых направлено расширение увеличенного поля, обычно уменьшаются в размерах. Из этого правила возможны отдельные исключения, но в данном случае уменьшается какое-либо другое поле, расположенное в отдалении от центра первичной экспансии. Именно по этой причине общие размеры базальной части височной области сохраняют симметрию при заметной количественной межполушарной изменчивости подполей.
Измерения площади поверхности полей и подполей базальной височной области показали очень значительную изменчивость
