Изменчивость и гениальность полностью

Для начала определимся с тем, что считать гениальностью. Множество блестящих, но туманных по сути определений гениальности приведено в книге В.П. Эфроимсона (2004). Можно попытаться немного конкретизировать и упростить эти многочисленные определения: Гениальность - это способность создавать то, чего ещё не было в природе и обществе. Вполне понятно, что столь краткое определение требует некоторых пояснений. Под природой следует понимать весь окружающий нас мир. В нём нет пластмассы, стеклянных бутылок, вертолётов и т. д. Создание таких материалов - признак гения человека. Под обществом подразумеваются уже существующие достижения и биологические свойства человека. Так, гениальными нельзя считать рекордсменов по поеданию бутербродов и выпиванию пива - это пищевое поведение, типичное для всех животных. Не подходят под понятие гениальности достижения в области создания себе подобных (размножение) и решение задач личной доминантности.

Длительное отсутствие публикаций по поводу изучения головного мозга В. И. Ленина (Ульянова) связано с тем, что ИЛ. Филимонов, ЕЛ. Кононова, И.А. Станкевич, А. С. Чернышев и СМ. Блинков столкнулись с самым тривиальным случаем организации. Единственной открытой официальной работой, посвящённой мозгу В. И. Ленина, была изданная сокращённая рукопись классиков цито-архитектоники из Института мозга в Москве (Адрианов и др., 1993). Даже скромные материалы, приведённые в этой работе, свидетельствуют о посредственности организации мозга В. И. Ленина. Масса его мозга составляла 1340г, а площадь поверхности не повреждённого атеросклеротическими процессами правого полушария - 74 908 мм² (в среднем она равна 86 271 мм²).

Использованы сравнительные данные из работы ЕЛ. Кононовой (1938), которая, кроме мозга В.И Ленина, исследовала лобные области ещё 14 полушарий, взятых от семи человек. Приведённые данные показывают, что мозг В.И. Ленина никаким превалированием площади поверхности лобной области не обладал. Наоборот, единственными средними показателями были размеры полей 10 и 46, а остальные центры лобной области были намного меньше средних величин.

С последним аспектом биологической триады человека существуют определённые трудности. Дело в том, что политика и другие социально-иерархические отношения в бизнесе, искусстве, технике и науке построены по принципам биологической доминантности. Доминантность - врождённая инстинктивная форма поведения, свойственная всем животным, формирующим сообщества (Савельев, 1998). Целью доминантности является захват позиции социального лидера и, как следствие, получение пищевых и репродуктивных преимуществ. Попытки отыскать в инстинктивных мотивациях поведения вождей, политиков и авантюристов особой одарённости и гениальности весьма сомнительны. Они в лучшем случае создают некоторые преимущества для своей страны как побочный продукт собственной доминантности. Никакой одарённости в этих мотивациях нет, а достижения в данной области следует воспринимать как последствия реализации гипертрофированных инстинктов, направленных на решение врождённой биологической задачи.

Наиболее ярким примером может быть уже упоминавшийся исторический персонаж - В.И. Ленин (Ульянов). Нм самом деле никаких внятных отличий от мозга простых обывателей найти не удалось, а частичная публикация ранее закрытых результатов исследований показывает совсем неожиданные результаты (Адрианов и др., 1993). Совершенно ясно, что давно ушедшие из жизни авторы исследования (И.Н. Филимонов, Е.П. Кононова, И.А. Станкевич, А.С. Чернышев и др.) панически боялись публиковать свои реальные выводы. Столь же понятно, что если бы полноценное описание мозга вождя пролетариата было опубликовано, то весь состав института бесследно исчез бы в лагерях ГУЛага.