Источник: статистика «Национальных выборов в демократиях и автократиях» (NELDA)

<p>Приложение 4. Количество выборов в мире с присутствием международных наблюдателей, по годам</p>

Источник: статистика «Национальных выборов в демократиях и автократиях» (NELDA)

<p>Приложение 5. Мировая доля выборов, проигранных текущей властью, по годам</p>

Источник: статистика «Национальных выборов в демократиях и автократиях» (NELDA)

<p>Приложение 6. Доля выборов, проигранных текущей властью в Африке южнее Сахары, по годам</p>

Источник: статистика «Национальных выборов в демократиях и автократиях» (NELDA)

<p>Приложение 7. Среднее качество выборов, по регионам, 2012–2015 гг.</p>

Источник: проект «Electoral Integrity Project». 10 баллов соответствует идеальным выборам.

<p>Приложение 8. Вероятность фальсификации выборов в зависимости от срока нахождения текущей партии у власти (регрессионный анализ за 1989–2012 гг.)</p>

Источник: авторский регрессионный анализ на основе данных «Национальных выборов в демократиях и автократиях» (NELDA), проекта «Многообразие демократии» (V-Dem) и Archigos

<p>Приложение 9. Доля выборов, проводимых при государственном контроле центризбиркома, по регионам, 2012–2016 гг.</p>

Источник: данные проекта «Многообразие демократии» (V-Dem)

<p>Приложение 10. Динамика средней явки в целом по миру</p>

Источник: данные проектов «Многообразие демократии» (V-Dem) и «Electoral Integrity Project»

<p>Приложение 11. Доля выборов, на которых государство применяет к оппозиции насилие, запугивание или преследования</p>

Источник: статистика «Национальных выборов в демократиях и автократиях» (NELDA)

<p>Приложение 12. Доля выборов, на которых государство применяет к оппозиции насилие, запугивание или преследования, по регионам, 2012–2016 гг.</p>

Источник: статистика «Национальных выборов в демократиях и автократиях» (NELDA)

<p>Приложение 13. Доля выборов с нарушениями в день голосования, по регионам, 2012–2016 гг.</p>

Источник: данные проекта «Многообразие демократии» (V-Dem)

<p>Приложение 14. Доля выборов с подкупом избирателей, по регионам, 2012–2016 гг.</p>

Источник: данные проекта «Многообразие демократии» (V-Dem)

<p>Приложение 15. Классификация режимов для стран, подробно рассмотренных в этой книге</p>

Примечание: все классификации основаны на последних доступных данных и могут незначительно отличаться от некоторых приведенных исторических примеров. Классификация режимов основана на шкале Polity IV, которая простирается от –10 (полная диктатура) до +10 (развитая демократия). Наш спектр выглядит так: закрытый авторитаризм (от –10 до –5), доминантный авторитаризм (от –5 до 0), конкурентный авторитаризм (от 0 до 5), электоральная демократия (от 6 до 10).

<p>Приложение 16. Применение электронных технологий на выборах в мире</p>

Примечание: эта таблица включает только случаи, когда сам акт голосования – электронный. Сюда не входят ситуации применения биометрических технологий, с помощью которых избирателей верифицируют или заносят в список избирателей, либо когда электронные технологии применяются для сличения голосов. DRE – «электронный терминал прямой записи голоса»: он позволяет гражданам голосовать прямо на экране терминала с помощью механических кнопок или сенсорного экрана, а далее терминал записывает решение избирателя и обрабатывает в компьютерной программе.

Перейти на страницу:

Похожие книги