Как предавали Россию полностью

Это было уже второе нападение Британии на Данию. Первое случилось сразу после убийства императора Павла Петровича. Англичане понимали, что весной 1801 года русский флот вместе с флотами Швеции и Дании присоединится к французскому и испанскому и тогда Альбиону будет крышка. Поэтому русского царя убили в марте, пока не сошел окончательно лед. И тут же, в апреле 1801 года, перед Копенгагеном появился английский флот, подавил датские береговые батареи, захватил шесть кораблей и заставил датчан заключить перемирие, сорвав тем самым в очередной раз возможный перевес морских сил своих противников.

28

Все познается в сравнении. Вспомните 600 тысяч наполеоновской армии в 1812 году. Сравните с британским «вкладом» в победу. Вам это не напоминает Первую и Вторую мировые войны? Посмотрите цифры сегодняшнего дня. Если США отправляют в Афганистан 34 тысячи солдат (http://www.dni.ru/ polit/2009/11/25/180071.html), то Великобритания. (http://rus.delfi.ee/daily/ abroad/velikobritaniya-otpravit-v-afganistan-esche-500-soldat.d?id=26133791). Так кто в этом мире хозяин?

29

Помимо Нового Света англичане воевали с Наполеоном в Испании и Португалии. В основном силами португальцев и испанцев.

30

Вполне возможно, что «пропуск» Бонапарта из Египта в Европу был не единственным случаем игры Британии в поддавки с Наполеоном, и он оказался на вершине политического Олимпа Франции при помощи Англии. Что было нужно Великобритании? Чтобы Франция воевала со всей Европой, пока они прибирали к рукам ее колонии по всему миру. Наполеон это все обеспечил. Стоит вспомнить также дальнейшую историю. Адольф Гитлер, будучи поставлен у власти англичанами, с точностью повторил трагедию Бонапарта. (Об этом см. Стариков Н. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина? СПб.: Питер, 2009.) Почему же Англия воюет со своими ставленниками? Потому что на определенном этапе они выходят из-под контроля и начинают свою игру. И еще потому, что Британия преследует свои собственные интересы, о которых марионетки иногда и не подозревают. Игра тонкая, на грани фола, и дважды в истории протеже Англии чуть ее не похоронили.

31

Об этом см. Стариков Н. 1917. Кто заказал Россию? Главная тайна XX века. М.: Яуза, 2009.

32

Столь ненавидимый западными историками и нашими либералами документ на самом деле называется «Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом» и содержит в себе всего лишь семь статей, а суть договоренности изложена в пяти. 1. Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами. В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу. 3. Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы. 4. Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой Стороны. 5. В случае возникновенния споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода обе Стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями или, в нужных случаях, путем создания комиссий по урегулированию конфликта. Прочитали? Теперь скажите, что плохого написано в этом договоре? Две страны не собираются воевать друг с другом. Именно это и вызывает такую ненависть. Гитлера растили для удара по СССР, а он подписывает такой договор. Но Гитлер его нарушил. Кстати, Советский Союз был последней страной, которая подписала подобный документ с Германией. Англия, Франция, Эстония, Латвия и т. д. уже заключили их с Гитлером. Первой страной, заключившей пакт о ненападении с фюрером в 1934 году, была Польша. В апреле 1939 года Гитлер его разорвал. Это значит, что, когда он напал на поляков, никаких договоров не нарушил. Нарушил он ТОЛЬКО договор с СССР.

33

Английский историк тоже пишет, что Бородино мы проиграли. А что еще от него ожидать? (Грин Д. Р. История Англии. М., 2007. С. 864.)

34

Существует версия, что адмирал намеренно отпустил Наполеона, чтобы, как потом скажет Кутузов, «сохранить Бонапарта для Англии». То есть оставить врага Великобритании в силе, чтобы подкинуть проблем Туманному Альбиону. Если таков и был мотив Чичагова, то дальнейшие поступки Александра I полностью перечеркнули этот замысел. Российский император пошел добивать Наполеона. Для справедливости надо сказать, что Сталин поступил точно так же. И не стал «хранить» фюрера для его британских друзей.

35

Все рассказывающие о дальнейшем ужасе упоминают большое количество женщин с детьми, хотя не очень понятно, откуда они в армии взялись.

36

Практически, как и во время Второй мировой.

37