Канун трагедии полностью

3 августа французский посол в Эстонии сообщал, что СССР хочет воспользоваться занятостью немецких сил, чтобы предъ­явить ультиматум Финляндии, спустя 6 недель после ультима­тума странам Балтии. Существует мнение, что, несмотря на трудности, правительство Финляндии будет сопротивляться¹⁰⁹. В телеграмме из Таллина 9 августа посол Жуан писал о каких- то заверениях, данных эстонским властям, что в стране сохра­нится мелкая частная собственность и крестьян не будут насильственно посылать в колхозы. Здесь часто пишут, что Эстония предпочла бы скорее быть под советским господством, чем под германским¹¹⁰. Все послы (из Латвии, Эстонии и Лит­вы) сообщили, что им предложено прекратить их деятельность и выехать из стран до 25 августа и что официальные отношения Балтийских стран с Францией прекращены¹¹¹.

В период с 15 июня по 20 августа значительное число теле­грамм были направлены из Москвы французским послом Ла- бонном. Они в основном касались информации о его встрече с

Молотовым и контактах с британским послом Ст. Криппсом¹¹².

* * *

События в Прибалтике, завершившиеся ее включением в состав Советского Союза, подтверждают необходимость учета самых различных факторов — как международных, так и внут­риполитических. Очевидно, что действия СССР, хотя и выте­кали из протоколов к советско-германскому договору, были ус­корены летом 1940 г. после неожиданного разгрома Франции и коренного изменения ситуации в Европе. Советские лидеры явно спешили завершить создание пояса безопасности перед лицом возрастающей агрессивности Германии, оккупировав­шей уже бблыпую часть Западной и Северной Европы.

Сталин учитывал и признаки напряженности в советско- германских отношениях. По-прежнему важным фактором бы­ло стремление советских руководителей к расширению "зоны социализма", что вписывалось в общую концепцию мировой революции, которой следовали лидеры большевиков. Нельзя не учитывать и желание Москвы вернуть территории, ранее входившие в состав Российской империи. На принятие реше­ний оказывали влияние донесения из стран Прибалтики совет­ских дипломатов и разведслужб о том, что значительная часть населения симпатизирует Советскому Союзу. Так воедино со­единились факторы геополитические, военно-стратегические и социально-классовые.

Факты подтверждают и то, что многие жители Латвии, Лит­вы и Эстонии были недовольны социальной политикой своих правительств, что способствовало усилению левых сил.

В этом плане можно снова обратиться к книге М. Ильмярва, который подчеркивает оторванность руководства Прибалтий­ских стран от широких кругов общественности. Он проанализи­ровал состав новых правительств, созданных в Эстонии, Латвии и Литвы, показав, что они представляли левые круги интеллиген­ции (включая и небольшое число коммунистов). Автор прямо пи­шет: "Причина, по которой значительная часть населения Эсто­нии и даже широкие массы в Латвии и Литве или активно или пассивно симпатизировали Советскому Союзу, была связана с природой режима, который был отчужден от населения. Поэтому именно авторитаритарные режимы Пятса, Ульманиса и Сметоны прокладывали путь к периоду советского правления"¹¹³.

В процессе присоединения Прибалтики Советский Союз использовал те же противоправные методы, которые были свойственны сталинской системе в целом и которые были осу­ждены в современной России после перемен конца 80-х — на­чала 90-х годов. Мы уже отмечали, что многие историки и поли­тики Латвии, Литвы и Эстонии называют весь этот процесс советской аннексией и оккупацией. Большинству российских историков термин "оккупация" представляется неприемлемым и некорректным, в том числе и с чисто правовой точки зрения. В качестве одного из аргументов против этого термина выдви­гается соображение, что в процессе присоединения Прибалтики значительная роль принадлежала левым партиям и беспартий­ной интеллигенции, представители которых вошли в прави­тельства и в местные органы власти после присоединения этих стран к СССР.

Еще раз обратим внимание на то, что эстонский историк М. Ильмярв писал о так называемой мирной оккупации, ставя под сомнение сам термин "оккупация" (исходя в том числе и из норм международного права).

В мире действительно существуют различные трактовки понятия "оккупация". Страны Прибалтики, по словам эстон­ского автора, очень скоро вошли в состав так называемой окку­пирующей страны со всеми правами граждан Советского Сою­за, что не соответствовало правовому статусу оккупации.