Заявление начинается с констатации провала планов Гитле­ра по захвату Англии. Великобритания тем временем увеличи­вала свою оборонную и наступательную мощь и, кроме того, рассчитывает на более активную помощь со стороны "великой мировой промышленной державы" (т.е. США). Потерпев не­удачу с вторжением в Англию, Германия теперь будет искать возможности расширения арены боевых действий, привлече­ния Японии и, главное, усиливать давление на две великие ней­тральные страны, которые еще не участвуют в войне. Очевид­но, что под одной из великих держав подразумевался Совет­ский Союз.

В этих условиях британское правительство подвергло пере­смотру свою внешнюю политику, особенно на Ближнем Восто­ке. Англия намерена попытаться полнее определить свое отно­шение к важнейшим нейтральным державам и получить от них большей ясности об их отношении к Великобритании. Отметив далее важность политики Советского Союза, британское пра­вительство прямо говорит об интересах нейтральных держав (читай Советского Союза) в послевоенное время. Англия ста­вит в этой связи вопрос о характере советского нейтралитета. По словам английских деятелей, существует нейтралитет враж­дебный и благожелательный. Второй столь же ценен, как и вооруженная помощь.

По мнению британского правительства, в случае своего ус­пеха в войне Германия не выразит ни малейшего намерения со­вещаться с СССР о новом порядке и в Европе и в Азии. Об этом свидетельствуют ее последний действия в Румынии и Болга­рии, в Финляндии и части Польши, на Дальнем Востоке. Бри­танское правительство упоминает также об откровенных вы­сказываниях влиятельных немецких деятелей по поводу Совет­ского Союза.

В свете всех этих фактов английское правительство решило высказать советскому руководству некоторые соображения, чтобы "внести ясность в отношения между двумя странами, что в конечном счете должно привести ко взаимной выгоде". Правительство Черчилля в абсолютно откровенном духе (даже в нарушение чисто протокольных норм) заявляло: Великобри­тания понимает, что "теперь не время просить СССР увеличить имеющиеся для него опасности тем, чтобы СССР открыто объ­явил о повороте в политике". Поэтому возможное соглашение между Англией и СССР должно оставаться пока конфиденци­альным и неразглашенным. Британское правительство делает "полное и откровенное предложение" о сотрудничестве в буду­щем, в том числе и в период после войны. Но СССР должен вне­сти свою некоторую долю в оказании помощи интересам Анг­лии и ее друзей "во время теперешнего чрезвычайно трудного периода". Далее намекалось, что если советское правительство не готово вступить в соглашение, то британское правительство вряд ли будет осуществлять свои обязательства в случае победы.

В итоге Англия предлагала подписать соглашение между дву­мя странами (а до подписания обе стороны действовали бы в полном соответствии с духом соглашения) и сохранять его сугу­бо секретный и конфиденциальный характер до тех пор, пока советское правительство даст согласие на его опубликование48.

Итак, У. Черчилль призывал Сталина пересмотреть совет­скую политику и заключить (тайное) соглашение с Великобри­танией. Прежде чем дать оценку степени реальности такого соглашения, а также возможной реакции Москвы, обратимся к предлагаемому тексту соглашения. В проекте фиксировались обязательства обеих сторон:

Советский Союз должен проводить в отношении Великоб­ритании такой же нейтралитет, как к Турции и Ирану, оказывая содействие в их обороне; помогать китайскому правительству в его борьбе против японской агрессии и воздерживаться от сог­лашения с Японией.

Если возможное торговое соглашение с Англией не вызовет опасной реакции со стороны держав "оси" или Японии, то СССР заключает с Великобританией пакт о ненападении, по­добный действующему пакту между Германией и СССР.

Великобритания в случае победы в войне консультируется в полной мере с СССР о послевоенном устройстве. Это означа­ет лишь то, что взгляды Советского Союза будут приняты к рас­смотрению на базе дружеского совещания с другими заинтере­сованными державами.

По окончании войны Англия не вступает в союзы, направ­ленные против СССР, равно как СССР воздерживается от вра­ждебных действий против Великобритании (в том числе и по­средством внутренней пропаганды).

Перейти на страницу:

Поиск

Похожие книги