Канун трагедии полностью

Советско-германские отношения после августа 1939 г. име­ли свою логику, противоречия, внешнюю сторону и скрытый подтекст. В целом Сталин также решал главные цели. Во-пер­вых, он стимулировал межимпериалистические противоречия; СССР оставался как бы в стороне, в то время как Германия и англо-французская коалиция находились в состоянии войны. Во-вторых, Советский Союз активно наращивал влияние в Во­сточной Европе.

См.: Documents on German Foreign Policy. 1918— 1945: In 13 Vols Series D (1937-1945). Vol. VIII. P. 123- 124 (Далее: DGFP).

Документы внешней политики: Т. XXII: 1939 год. Кн. 2. М._г 1992. С. 605 (Далее: ДВП).

Там же.

Там же. Р. 606.

См.: Флейхшауэр И. Пакт Гитлер — Сталин и инициатива герман­ской дипломатии. 1938-1939. М._г 1991.

ДВП. Т. XXII. Кн. 2. С. 606.

Там же. С. 607.

Там же. С. 134-136.

Там же.

Там же.

DGFP. 1918-1945. Vol. VIII. P. 159.

Ibid. P. 187.

Ibid. P. 187-188.

5*

Ibid. P. 192.

131

Ibid. P. 193.

Ibid. P. 81.

Ibid.

Ibid.

Ibid. P. 82.

Ibid. P. 233.

Ibid. P. 233-234.

Ibid. P. 234.

Ibid. P. 263.

РГАСПИ. Ф. 17. On. 162. Д. 26. Л. 20. О советско-германских эко­номических отношениях см.: Шевяков А. А. Советско-германские эко­номические отношения в 1939—1941 гг. // Вопросы истории. 1991. №4 — 5; Сиполс В.А. Торгово-экономические отношения между СССР и Германией в 1939— 1941 гг. в свете новых архивных документов // Новая и новейшая история. 1997. № 2; Ericson Е.Е. Feeding the German Eagle: Soviet Economic Aid to Nazi Germany. 1933— 1941. Praeger, 1999.

РГАСПИ. Ф. 17. On. 162. Д. 26, Л. 73.

Там же. Л. 81.

DGFP. 1918-1945. Vol. VIII. P. 264.

Ibid. P. 265.

Ibid.

Ibid.

Ibid. P. 345.

Решение Политбюро о посылке делегации см. выше.

DGFP. 1918-1945. Vol. VIII. P. 346.

Ibid. P. 358.

Ibid. P. 369.

Ibid. P. 394.

Ibid.

Ibid. P. 369.

Ibid. P. 422.

Ibid. C. 448.

РГАСПИ. Ф. 17. On. 162. Д. 26. Л. 107, 123, 145- 146.

Среди них корпусы крейсеров типа "Зейдлитц" и "Принц Бю- ген" со всеми необходимыми материалами, включая торпеды и мины, 110 самолетов типа "Мессершмит-209", моторы для "Юнкерса-207" и "Юнкерса-208", авиационные бомбы.

DGFP. 1918-1945. Vol. VIII. P. 481-483.

Ibid. С. 502-503.

Ibid. P. 512-513.

Ibid. P. 516-518.

Ibid. P. 558-559.

Ibid. P. 560.

Ibid. P. 570-572.

Ibid. P. 587-588.

В решении Политбюро ЦК ВКП (б) от 20 января 1940 г. говорилось о закупках в Германии специального оборудования для обеспечения бомбардировочных самолетов (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 27. Л. 7).

Там же. Л. 3,21-22.

DGFP. 1918-1945. Vol. VIII. P. 589.

Ibid. P. 590.

Ibid.

Ibid.

Ibid. P. 594.

Ibid. P. 594.

Ibid. P. 541.

Ibid. P. 642.

Ibid.

Ibid. P. 643.

Ibid. P. 672-673.

Ibid. P. 672.

Ibid. P. 673.

Ibid. P. 715-716.

Ibid. P. 718-722.

Ibid. P. 722.

Ibid. P. 741.

Ibid.

Ibid. P. 752.

Ibid. P. 753-754.

Ibid. P. 762-765.

ДВП СССР. Т. XXII. Кн. 2. С. 584-585.

К августу 1940 г. в соответствии с соглашением германские во­енные поставки в СССР составили на сумму 44,9 млн марок. Это были в качестве образцов самолеты "Хенкель" — Хе-100₍ "Мессершмит"- 109", "Мессершмит-110", "Юнкерс-10", "Юнкерс-88", "Дорнье" - До-215, "Бюккер" — Бю-131, Бю-133, "Фокке-Вульф", авиационное оборудование, в том числе прицелы, высотомеры, радиостанции, на­сосы, моторы, 2 комплекта тяжелых полевых гаубиц калибра 211 мм, батарея 105-мм зенитных пушек, средний танк — Т-111, 3 полугусе­ничных тягача, крейсер "Лютцов", различные виды стрелкового ору­жия и боеприпасы, приборы управления огнем и т.д. По состоянию на 22 июня 1941 г. СССР поставил Германии товаров на сумму 310,3 млн марок. Сумма поставок Германии в СССР составила 287,6 млн марок, в том числе по военным заказам 87,57 млн марок (Там же. С. 584).

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 26. Л. 153.

Там же. Л. 156, 161.

Там же. Л. 20.

Там же. Л. 71.

Там же. Л. 59.

ДВП. Т. XXII. Кн. 2. С. 176-177.

Там же. С. 177. Если судить по немецким документам, то еще 4 октября, т.е. в день заключения советского договора с Латвией, гер­манский посол в Латвии писал в Берлин, что 60 тыс. немцев (Volksdeutsche) и 3 тыс. Reichsdeutsche находятся в состоянии тревоги за свои жизни в связи с планами размещения в Латвии советских войск. Посол ставил вопрос перед Берлином о необходимости приня­тия мер по защите немецкого населения, организации их питания и пр. (DGFP. 1918-1945. Vol. VIII. P. 206-207).

ДВП. Т. XXII. Кн. 2. С. 620-621; см. также: DGFP. 1918-1945. Vol. VIII. P. 282-283.

РГАСПИ. Ф. 17. On. 162. Д. 26. Л. 71.

ДВП СССР. Т. XXII. Кн. 2. С. 172.

Там же. С. 200-201. См. тамже: DGFP. 1918-1945. Vol. VIII. P. 325.

ДВП СССР. Т. XXII. Кн. 2. С. 222. Этот демарш явился следстви­ем телеграммы советского полпреда в Берлине. В ней сообщалось, что немецкое военно-морское командование уведомило советского мор­ского атташе в Берлине о посылке Германией в Финский залив судна "Приллс" и нескольких вспомогательных крейсеров для контроля за торговыми судами Латвии, Эстонии и Финляндии. Это вызвано яко­бы (так писал Шкварцев) необходимостью борьбы с контрабандными перевозками (DGFP. 1918-1945. Vol. VIII. P. 347).

ДВП. Т. XXII. Кн. 2. С. 233.

Там же.

Там же. С. 285-286.

Там же. С. 286.