— Палыч! Ну, на хрена мне все эти «Великобритания — развитое европейское островное государство». Я тебя, о чем просил? Научи меня обычному, разговорному английскому. Я ведь даже не прошу от тебя знаний, не в письме, ни в чтении. Я понимаю, что все это тоже нужно, но если это будет уж так необходимо, то вполне может и подождать. Скажи мне честно, тебе просто не хочется оставаться здесь одному? И потом, тебе осталось всего ничего, о чем ты волнуешься, это мне еще пять с лишним здесь куковать. Просто ты сейчас уйдешь, и что мне делать? Эту книжку до дыр зачитывать?

— Но ведь — это же основа, как ты не понимаешь? Ты же должен знать, что это за страна, кто ей правит, ее геогрфическое положение, наконец!

— Вот скажи честно. Допустим ты пришел в наш зачуханый советский колхоз. Ты уверен, что там все знают о том, какие страны окружают СССР и где там находится та же самая Британия, и Шотландия? Ну, допустим некоторые школьники знают, все же образование дают у нас неплохое, а их родители? Ты думаешь в Американской глубинке все иначе? Ты жестоко ошибаешься. Я не говорю даже о глубинке, но ты ради интереса поймай ВВС или Голос Америки, и послушай выступление какого-нибудь сенатора. Сенатора Палыч! Не реднека с Канзаса, а сенатора, который заседает в ихнем Рейхстаге, Раде ли что там у них вместо него. Прислушайся и будешь хохотать до утра. В Австрии у них бегают кенгуру, а Швеция граничит с Италией. Я уже не говорю о белых медведях, по их мнению, свободно разгуливающих в шапках ушанках, по улицам Москвы, пьющих водку с таджиками и танцующих с ними танго под балалайку, в Большом театре! Ты просто помешался на своем лучшем представлении о них, а на самом деле все ведь по-другому. Да если хочешь знать они ещё совсем недавно, мылись только дважды за свою жизнь, при рождении, и после смерти. Так что давай не будем мудрить и остановимся на обычном разговорном языке. Мне по большому счету, нужно уметь объясниться на бытовом уровне, и скажем что-то приобрести в магазине. Я не спорю, возможно позже понадобится и что-то более продвинутое, пока же достаточно этого. Но хотелось бы, что бы в этом не было никаких проблем. Чтобы я понимал своего собеседника, и они тоже понимали меня.

— Ты твердо решил уехать? Ты думаешь там лучше?

— Не думаю. Наверняка даже хуже, чем здесь. Но там хотя бы не сажают за то, что, кто-то смог откопать какой-нибудь клад. И уж точно никого не обвиняют в его утаивании, как Мирзо Алиева из третьего отряда. Наверняка слышал его историю. Да и, что меня здесь держит? Из родных была единственная бабушка и та уже больше года покоится на кладбище, царствия ей небесного. Других родных нет. Если и есть, я о них ничего не знаю. Со своими талантами художника, я устроюсь в любом месте планеты. А здесь все построено на лжи. И ты не представляешь насколько. Это только в лозунгах мы, все равны, а как доходит до дела, оказывается, что кто-то все же равнее. Если когда-нибудь тебе попадется на глаза книга Оруэла: «Скотный двор» — обязательно прочти. Это как раз о нас. О нашей жизни. Только осторожнее, она по-моему запрещена на территории страны. Потому и запрещена, что слишком многое похоже на реальность.

* * *

Суд, состоявшийся буквально через считанные дни, после завершения расследования, вынес мне приговор, осудив на шесть лет лишения свободы. И мне еще повезло, что судья, принял во внимание мою молодость и то, что у Андрея Маркова, не было не то, что судимостей, а даже простых приводов в милицию. К тому же он отказался засчитывать украденные у имама четки, сославшись на то, что рисунок настоящего художники, а ему предъявили фотографии моих работ, не является доказательством кражи изделия.

Еще в то время, когда я находился в камере, каким-то образом в нее попала одна из центральных газет. Скорее всего, с кем-то из соседей. И там я к своему удивлению, обнаружил фотографию своего несостоявшегося тестя. По словам бабули, три года назад его сняли с занимаемой должности и отправили куда-то в Сибирь, поднимать какой-то убыточный колхоз. Как она тогда выразилась — колхоз: «Сорок лет без урожая». То что партийных руководителей не увольняют, и чаще всего не сажают, я помнил еще из прошлой жизни. Здесь оказалось тоже самое, да еще и наверное похлеще того. Вот не мгновения не верю, что можно убыточный колхоз вывести в лидеры, за три года. Если он до сих пор был убыточным, как за три года он мог выбиться в лидеры? А иначе, как объяснить тот факт, что отправленного, фактически в ссылку, снятого с должности второго секретаря горкома партии, из города районного подчинения, пусть и находящегося в столичном округе, вдруг назначают первым секретарем Краевого комитета партии? Ясно и понятно, что никакой ссылки не было. Скорее просто перевели подальше, чтобы не мозолил глаза, кому не надо, но каким-нибудь, заместителем первого секретаря. А когда спустя три года тот ушел на повышение, или на заслуженный отдых, назначили на его место. И где спрашивается в таком случае справедливость?

Перейти на страницу:

Похожие книги