Признаю свою ошибку, тайно править всем миром не получится, лишь половиной, направляя её на сражение и противодействие другой половине. Прежде стать правителем мира, нужно решить очень много проблем и простыми методами тут можно только себе навредить. Даже с моими знаниями и навыками я не смогу этого сделать так просто и тем более тайно, намного легче это будет сделать явно, но тогда власть не будет такой уж абсолютной. Мне придётся вертеться как уж на сковородке между множеством интересов, к тому же, если буду вертеться уж слишком сильно, ко мне могут потерять доверие как к лгуну и ненадёжному человеку. Думаете честь пустое слово? Нет, обычно такая честь, какой представляют люди, пустое слово, особенно при капитализме. Но если человек уж часто всех обманывает, становится двойным, тройным, да и вообще тем ещё скользким типом, причём по крупному, то его невзлюбят все, и все устранят как ненадёжному существу. Врать надо тоже умело, не срываясь в беспредел.
Также мне в голову пришло, что некоторые механизмы контроля населения нельзя использовать долго, общество приспособится. Например, систему при который каждый человек стучит на другого, доносит, сливая информация о врагах диктаторского режима в обмен на всякие премии. Рано или поздно, все начинают не любить стукачей, и это отношения видят дети, впитывая как губку, да и родители начинают говорить “ябедничать плохо”, и всего за два поколения, или три, люди перестают доносить друг на друга стараясь решить свои дела по тихому, без привлечения внимания большого брата.
Тем временем воспитатели в нормальном обществе продолжают учить детей в случае конфликта обращаться к взрослым, чтобы те решили проблему к взаимному согласию, когда в том обществе, где стукачество ставит на грань смерти, воспитатели начинают ругать детей за это. И через два поколения, учителя угрожая ребёнку рассказать обо всём родителям, невольно проецируют свой страх на детей, хотя и не сообщают родителям, а если сообщают, только в самом крайнем случае, толкая детей к молчанию.
Люди животные, полные инстинктов и мало кто это замечает. Я тоже животное и тоже полон инстинктов, в основе у меня всё от животного, мы ничем не отличаемся от других. Вы думаете иначе? Чем же мы отличаемся от животных?
Животные отличаются от человека тем, что они не обладает, например, сознанием и никогда не преодолеют эту пропасть? Животные лишь набор инстинктов, и они не способны контролировать самих себя, преодолевая инстинкты? На самом деле это не совсем так, животные тоже обладают сознанием. Интеллектуальные различия между человеком и животным не в качестве разума, а в количестве интеллекта. Человек тупо может чуть больше, не имея кардинального различия с животным. Это можно доказать поставив простой эксперимент.
Посадим вас в железную клетку с двумя сенсорами, одна даст банан, другая ударит током. Вы поставите опыт и сделаете вывод, на одну кнопку не нажимать, а другая награда. Подопытная крыса сделает тот же вывод, что и вы, она решит задачу так же как и вы, не каким то сверхчеловеческим или особым методом. Она также проведёт опыты, сделает выводы, наработает рефлекс. Твоё отличие будет лишь в том, что на этом ты не остановишься, и сделаешь ещё несколько дополнительных выводов, или если тебе лень, то ты останешься как крыса, даже не напрягая мозг дальше, и ничем от крысы разумом отличаться не будет. Какие сделаешь ты выводы, если всё же не поленишься? Для начала пошлёшь куда подальше экспериментатора посадившего тебя в клетку, возможно как и крыса, попытаешься сбежать, обдумаешь несколько раз, повторишь эксперимент. Но ты по прежнему как и крыса выработаешь рефлекс на банан и электричество.
Сознанием обладает любой высший организм обладающий зачатком мозга, отличия лишь в количестве решений, косяк рыб принимает три или два решения, с кнопками разобраться не смогут, в лабиринте запутаются, но добычу найдёт, нагонит и съест. Животные же без сознания, вроде жуков и мух, не имеющих типичного мозга уже не имеют сознания, а потому будут тыкаться, например в стекло, так и не приняв решение обойти его, например, как рыба оплыть камень под водой. Человек не обладающий сознанием, например, будет ломиться в дверь, даже если там написано закрыто, и дальше будет ломиться, пока не включит осознание.
Каждое животное, более-менее развитое постоянно борется со своими инстинктами, принимая решения, своим сознанием, например, высунуться, чтобы поесть или прятаться дальше, ибо опасно? Осмотреть окрестности? А это что в небе летит? А! Писец! Коршун! Бежим в норку! Только вместо слов образы, но они понятны любому человеку, чувствующему опасность, но не могущего описать её. Что бы зверушка ни выбрала, один из инстинктов, голод или страх, ей придётся подавить. Проявив сознание, сделает выбор, покажет свою волю.
