Восточная Украина России не нужна, у России достаточно проблем с Крымом. Если в чем-то Россия заинтересована, так это в нормализации отношений со своими соседями и в оказании экономической помощи разоренным гражданской войной регионам. Европейскому Союзу также не нужна разоренная, люмпенизированная Украина, население которой начнет разбегаться по всей Европе в поисках лучшей жизни. В чем же истинная причина продолжающейся гражданской войны? Известно, что компания «Шелл», в Совете директоров которой состоит сын вице-премьера США Д. Байдена, Роберт Байден, приобрела в Донбассе право на разработку сланцевого газа еще при В. Януковиче. В 2013 году в Давосе Янукович подписал с «Шелл» договор о «Юзовском проекте», т. е. о добыче сланцевого газа на территории Донецкой и Луганской областей. При добыче сланцевого газа Украина может быть на 50 % обеспечена своим газом. Кроме того, этот газ могут поставлять в Европу. Российский «Газпром», естественно, начнет терять рынок сбыта своей главной продукции. Следовательно, налицо столкновение экономических интересов России и Запада. Но это далеко не все. Еще в 2013 году экологи Донбасса заявили протест разработчикам сланцевого газа, поскольку они наносят огромный вред окружающей среде. Массовые протесты жителей юго-востока против компании «Шелл» начались еще год назад, и работы были приостановлены. Но после того, как глава ЦРУ США нанес визит киевским властям, руководство Украины начало силовую операцию против юго-востока. Война против ДНР, особенно жестокие обстрелы и бомбардировки населенных пунктов – это всего лишь способ уничтожения и выселения 100 тысяч жителей Донбасса, протестующих против отравления грунтовых вод, почвы и воздуха своей родной земли.
Вот истинная подоплека гражданской войны в Украине, о которой предпочитают молчать.
Новый президент Украины П. Порошенко продолжил «зачистку» Донбасса в надежде на помощь ЕС и США, не учитывая интересы ближайшего соседа, России. Это провальная политика.
Западу, Украине и России на фоне наступления исламского радикализма на европейскую цивилизацию нужен диалог, а не конфронтация. Поэтому для урегулирования конфликта в Украине необходимо отстранить от переговорного процесса всех нынешних киевских «политиков», ибо они не способны мыслить в демократических категориях. Государство Украина должно быть построено на федеративных началах. Единая Германия разделена на федеративные «земли». США – единая страна, но каждый штат имеет свое правительство и законы. Но для украинских олигархов, таких как Порошенко, Коломойский, Тарута, захвативших власть в Украине, федеративное устройство – нож острый. При олигархической власти Украина станет «банановой республикой», природные богатства которой будут расхищаться США и Европой. Поэтому, прикрываясь демократической риторикой, они будут разжигать ненависть к России у своего населения и обвинять Кремль и Путина во всех бедах. Непонятно другое – почему российская либеральная интеллигенция так легко проглотила наживку о «победе демократической революции в Украине» и с ненавистью обрушивается уже не только на «кремлевскую власть» и Путина, но и на несчастных жителей Донбасса, которые осмелились сопротивляться вооруженному насилию со стороны Киева. Ни в одной из статей либеральных журналистов, посвященной украинским событиям, нет ни капли сочувствия страдающему от военных действий населению Донбасса.
В чем тут дело?
Российская либеральная оппозиция дружно поддержала киевский майдан, ибо он выступил против Путина и «кремлевской власти». Для российских либералов все, что против Путина и его политики, – это однозначно хорошо.
Сразу оговорюсь. Я в своей советской жизни активно боролся против власти КГБ и КПСС в СССР, сначала в правозащитной группе «Доверие», а потом и в Демсоюзе, за что и получал по полной программе почти до самой своей эмиграции в Израиль. Поэтому (к сведению всех горячих патриотов киевской власти) я не сторонник нынешней власти Кремля и ее методов, пытающихся вернуть Россию во времена «брежневского застоя». Но патологическая ненависть либеральной оппозиции к собственной стране и ее народу, на мой отстраненный взгляд, все же зашкаливает. Нельзя из таза одновременно с грязной водой выплескивать и ребенка. Когнитивный диссонанс либералов в их поддержке украинского мятежа можно объяснить лишь их поражением в конце «лихих 1990-х», поражением их кумира Б. Ельцина и его «мальчиков-реформаторов», не справившихся с сверхсложной задачей экономических реформ в такой огромной и тяжелой на подъем стране, как Россия.
Команда «реформистов» (Гайдар, Чубайс, Немцов, Хакамада, Боровой и КО) пошли по легкому пути «затягивания поясов», чем озлобили большинство населения, ожидавшего «экономического чуда».
