«А в случае с "Северным потоком-2" …Берлин, как пишет в комментарии о ситуации в Керченском проливе киевская газета "Зеркало недели", не собирается отказываться от этого газопровода.» [32]
Абсолютно невзирая на это, «Киев и Варшава в один голос нападают на проект строительства российско-германского газопровода "Северный поток — 2", а поляки добавляют к этому сравнение устами Радослава Сикорского "Северных потоков" с "разделами Польши".» [31]
«Поэтому активные протесты официальной Варшавы против "Северного потока — 2" выглядят… со всех сторон нелогично.» [34]
«Добавим…, что поток создает для Польши две проблемы: торпедирует ее планы по созданию газового хаба "Северные ворота" и ухудшит позиции на переговорах с «Газпромом» по продлению контракта на поставки российского газа после 2022 года.» [32]
«Как минимум, 3 млрд кубических метров голубого топлива все равно придется покупать у "ненавистного Мордора".
Ну, и в довершение картины.
Чтобы газ куда-либо экспортировать, необходима соответствующая инфраструктура.
Она у Польской республики отсутствует тоже.
Есть труба на Украину, по которой теоретически возможно направить газ "в другую сторону".
Есть такой же долгострой, как Baltic Pipe, на уровне идеи прокладки смычки с ГТС Германии.» [55]
«В этой ситуации Варшава не только пытается противодействовать "Северному потоку-2", но и форсирует собственный проект — строительство в кооперации с Норвегией и Данией газопровод Baltic Pipe.» [32]
«Но нет денег.
Варшава пятый год подряд пытается на эту идею выклянчить финансирование из центральных фондов ЕС.
Пока безуспешно.
И, в свете сокращения бюджетов Евросоюза в связи с Brexit, вероятно, это уже навсегда.
Каким образом в изложенных условиях Польша вообще, в принципе, может оправдать американские надежды, становится решительно непонятно.
Впрочем, пустопорожность американской болтовни тут очевидна.
Свой СПГ, те самые 75 млн тонн в год, Вашингтон буквально на корню продал уже трижды.
В 2017 году в первый раз Трамп его «толкнул» в Европу, добившись от Ангелы Меркель обещания за европейский счет построить «много-много» новых СПГ-терминалов по его приемке.
Чтобы кардинально снизить критичную европейскую зависимость от "Газпрома".
После чего стороны разошлись довольные друг другом.
Трамп — рапортовать нации о достигнутом успехе, Меркель — заниматься обеспечением прокладки "Северного потока-2".» [55]
«Осталось разобраться, кто выиграет, а кто проиграет в результате реализации проекта "Северного потока-2" (СП-2)…
То, что выигрывает Европа, это понятно.» [33]
«Страны Европы-то, безусловно, и сегодня заинтересованы в наращивании объемов русского трубопроводного топлива.» [29]
С одной стороны, «то, что в выигрыше оказывается Россия, которая значительно увеличит объемы экспорта в дальнее зарубежье по долгосрочным контрактам, тоже понятно.» [33]
Но, с другой стороны, «насколько… заинтересована Россия в новых исторических условиях — большой вопрос.
По крайней мере, опыт уже построенного "Ямал СПГ" и строящегося "Арктик СПГ" (про сахалинские и охотоморские шельфовые проекты пока скромно умолчим), довольно убедительно показывает, что не "трубой единой" живы газовые проекты.» [29]
«Москва и Вашингтон уже согласовали механизм совместной разводки европейских «партнеров» на "американский СПГ" — поляки его (американский, ага) уже покупают, немцы и остальные только готовятся. Как говорится — "велкам".» [26]
«Посмотрим теперь на проигравших.
Кто громче всех в Европе протестовал против "Северного потока-2"?
Польша и Литва.
Только из-за политики, из-за полученного из-за океана приказа?» [33]
Правда «в июне 2017 года Польша с пафосом и фанфарами «встретила» первый газовоз из Америки.
Польская и европейская пресса просто неистовствовала: прощай, "Газпром"!
Мы победили!
Америка с нами!
За кадром осталось то, что СПГ полякам поставили не американцы, а британцы, компания Centrica.» [24]
«В первой половине 2018 года президент США в рамках торговой войны с Поднебесной прогнул Китай на категорическое расширение закупок американского газа.
Все 75 млн тонн в год должны были уйти туда.
В третий раз тот же газ оказался продан Индии уже во второй половине 2018 года.
Теперь мы можем наблюдать четвертый заход увлекательной игры по продаже того, чего нет.
Хотя, с другой стороны, а почему нет?
Ведь тут главное, прежде всего, «поговорить», заявить о себе, продемонстрировать, дать повод для прессы, покрасоваться перед камерами, а не какие-то реальные поставки.
Так почему бы не вспомнить эпохальный анекдот про то, как "вот тут мне карта и пошла"!» [55]
«Соединенным Штатам подобное, безусловно, на пользу.
Торговая война с Китаем серьезно подвесила перспективы развития сланцевой революции.
Строя инвестиционные планы, компании рассчитывали, прежде всего, на азиатский рынок, большинство которого формировал Китай.
Но как только Китай покупку энергоносителей из США полностью прекратил, в Америке сразу образовался серьезный избыток мощностей.
