Командная строка Linux полностью

Первые два примера соответствуют выражению, а третье — нет, потому что в нем отсутствует обязательный первый символ верхнего регистра и завершающая точка.

+ — совпадение с элементом один или более раз

Метасимвол + действует почти так же, как *, но требует совпадения с предыдущим элементом не менее одного раза. Следующему регулярному выражению будут соответствовать только строки, состоящие из групп, насчитывающих один или несколько алфавитных символов и разделенных одиночными пробелами:

^([[:alpha:]]+ ?)+$

Опробуем его:

[me@linuxbox ~]$ echo "This that" | grep -E '^([[:alpha:]]+ ?)+$'

This that

[me@linuxbox ~]$ echo "a b c" | grep -E '^([[:alpha:]]+ ?)+$'

a b c

[me@linuxbox ~]$ echo "a b 9" | grep -E '^([[:alpha:]]+ ?)+$'

[me@linuxbox ~]$ echo "abc  d" | grep -E '^([[:alpha:]]+ ?)+$'

[me@linuxbox ~]$

Как видите, этому выражению не соответствует строка "a b 9", потому что она содержит неалфавитный символ; точно так же ему не соответствует строка "abc  d", потому что между символами c и d в ней присутствует больше одного пробела.

{ } — совпадение с элементом определенное число раз

Метасимволы { и } используются, чтобы выразить минимальное и максимальное число обязательных совпадений. Эти числа можно представить четырьмя возможными способами, как показано в табл. 19.3.

Таблица 19.3. Определение числа совпадений

Спецификатор

Значение

{n}

Предыдущий элемент соответствует, если встречается точно n раз

{n,m}

Предыдущий элемент соответствует, если встречается не менее n и не более m раз

{n,}

Предыдущий элемент соответствует, если встречается n или более раз

{,m}

Предыдущий элемент соответствует, если встречается не более m раз

Возвращаясь к примеру с телефонными номерами, мы воспользуемся этим ме­тодом определения повторений, чтобы упростить исходное регулярное выра­жение

^\(?[0-9][0-9][0-9]\)? [0-9][0-9][0-9]-[0-9][0-9][0-9][0-9]$

до

^\(?[0-9]{3}\)? [0-9]{3}-[0-9]{4}$

Опробуем его:

[me@linuxbox ~]$ echo "(555) 123-4567" | grep -E '^\(?[0-9]{3}\)? [0-9]{3}-

[0-9]{4}$'

(555) 123-4567

[me@linuxbox ~]$ echo "555 123-4567" | grep -E '^\(?[0-9]{3}\)? [0-9]{3}-[0-9]{4}$'

555 123-4567

[me@linuxbox ~]$ echo "5555 123-4567" | grep -E '^\(?[0-9]{3}\)? [0-9]{3}-

[0-9]{4}$'

[me@linuxbox ~]$

Как видите, измененная версия регулярного выражения успешно справляется с проверкой номеров, с круглыми скобками и без них, и отвергает неправильно оформленные номера.

Практические примеры применения регулярных выражений

Рассмотрим несколько уже знакомых команд и посмотрим, как они могут использовать регулярные выражения.

Проверка списка телефонов с помощью grep

В предыдущем примере мы брали телефонные номера по одному и проверяли правильность их оформления. На практике же часто приходится проверять списки телефонов, поэтому давайте создадим такой список. Для этого воспользуемся волшебной магией командной строки. Магией, потому что мы еще не знакомы с большинством команд, привлеченных для решения поставленной задачи, но не волнуйтесь — мы рассмотрим их в последующих главах. Вот это волшебство:

[me@linuxbox ~]$ for i in {1..10}; do echo "(${RANDOM:0:3}) ${RANDOM:0:3}-${RANDOM:0:4}" >> phonelist.txt; done

Эта команда создаст файл с именем phonelist.txt, содержащий 10 телефонных номеров. Если повторить команду, она добавит в список еще 10 номеров. Также можно изменить число 10 ближе к началу команды, чтобы создать больше или меньше номеров. Однако если заглянуть в файл, можно заметить проблему:

[me@linuxbox ~]$ cat phonelist.txt

(232) 298-2265

(624) 381-1078

(540) 126-1980

(874) 163-2885

(286) 254-2860

(292) 108-518

(129) 44-1379

(458) 273-1642

(686) 299-8268

(198) 307-2440

Некоторые номера оформлены неправильно, что очень хорошо для целей демонстрации их проверки с помощью grep.

Было бы полезно просканировать файл в поисках недопустимых номеров и вывести их.

[me@linuxbox ~]$ grep -Ev '^\([0-9]{3}\) [0-9]{3}-[0-9]{4}$' phonelist.txt

(292) 108-518

(129) 44-1379

[me@linuxbox ~]$

Здесь мы использовали параметр -v, чтобы обратить сопоставление и вывести только строки, не соответствующие указанному выражению.