«В то время как активное сопротивление на Гаити, в ЮАР, на Филиппинах перешло в заметное революционное брожение, у советского социал-империализма были более важные дела, чем поддержка народных масс в достижении их революционных целей. Когда США в растущей мере считали филиппинского диктатора Маркоса неспособным к сохранению контроля над страной, советские социал-империалисты почувствовали момент, чтобы самим стремиться к влиянию на Филиппины. За неделю до его свержения диктатору Маркосу досталась последняя высокая честь: советский посол был единственным, кто поздравил его с ‹победой на выборах›, подделанной мошенничеством, кровью и терроризмом …
На прошлой неделе завершился 27-й съезд КПСС, продолжавшийся десять дней. Это событие имеет историческое значение, поскольку банкротство бюрократическо-капиталистической экономики, застой и гниение на всех уровнях общественной жизни в Советском Союзе принудили ревизионистских лидеров подвести уничтожительный итог их тридцатилетней реставрации капитализма. Предположительно - так бахвально Хрущёв обещал массам 30 лет назад - советские рабочие и крестьяне уже сегодня должны были жить при коммунизме, в котором - по марксистскому определению - усердие трудящихся создало изобилие продуктов, которое позволяет распределять плоды общественного труда каждому по его потребностям.
То, что больше не могли оспаривать или скрывать, Горбачёв как «управляющий банкротством» поставил на рассмотрение на 27-м съезде партии: хозяйство в застое, промышленное производство падает. Недостаточное производство зерна ежегодно требует импорта миллионов тонн зерновых. Заводы недогружены, инвестиционные фонды и сырьё растрачиваются, а производство ориентировано на устаревшие, непригодные изделия. Причина: экономический аппарат ‹оцепенелый и устарелый› он характеризуется ‹неподвижностью и растущим бюрократизмом› …
Но новый партийный секретарь Лигачёв, вероятно, забил «гол в свои ворота» этому съезду, когда заклеймил былую кадровую политику КПСС как ‹кумовство, лесть и карьеризм›. В своей чрезмерной ревности он, наверное, даже не заметил, как тем самым Горбачёва, который всё-таки провёл два года с Брежневым в одном Политбюро, косвенно представил как креатуру именно этого кумовства, лести и карьеризма …
Ключ к преодолению застоя экономики Горбачёв видит в ускоренном экономическом и общественном развитии. Расширением применения микроэлектроники, биотехнологий и автоматизации в производстве на 50-100% и особым принуждением к повышению темпов работы он к 2000 году хочет добиться роста производительности труда в два с половиной раза. Это наступление эксплуатации приведёт к значительному ухудшению положения рабочего класса …».
