В пределах европейской части России в советский период продолжалось заселение северных территорий. Например, население Мурманской области возросло в 36 раз, с 32 тыс. до 1159. человек.
Таким образом, продолжалось «размывание» средней полосы России, заселение выходцами из нее северных, южных и восточных окраин государства.
Концентрация населения в крупных городах привела и к изменению в его размещении по регионам. Население Москвы увеличилось за 1926–1991 г. 4,5 раза (с 2 до 9 млн человек) и составило почти 1/3 всего населения центра. Население Московской области выросло в 2,5 раза (с 2,6 до 6,7 млн человек). В то же время население Смоленской области уменьшилось почти вдвое (с 2,2 до 1,2 млн), Тверской – с 2,7 до 1,7 млн, Орловской – с 1,5 до 0,9 млн человек.
Население Санкт-Петербурга выросло втрое (с 1,7 до 5 млн человек), области – почти вдвое (с 0,9 до 1,7 млн человек); а Псковской области вдвое уменьшилось (с 1,6 до 0,8 млн). Уменьшилось население в Новгородской (с 1,1 до 0,7 млн) и Вологодской (с 1,7 до 1,4 млн человек) областях.
2. Размещение населения
Занимая 1/3 территории, она сосредоточивает более 0,3 % населения России. Здесь находятся все крупнейшие города России, почти вся обрабатывающая промышленность и сельское хозяйство (за исключением оленеводства).
Для изучения воспроизводства населения используются прежде всего такие показатели, как число родившихся и число умерших. Разница между ними называется «естественным приростом» (или «естественной убылью», если смертность больше рождаемости). Но более точными являются относительные показатели, рассчитывающиеся обычно на 1000 жителей.
3. Воспроизводство населения
Экологической базой такого общества являлось присваивающее хозяйство – охота, рыболовство, собирательство. Человек при этом лишь использовал продовольственные ресурсы природного ландшафта, отнюдь не способствуя их увеличению. Поэтому численность населения на определяемой территории была строго ограничена этими ресурсами.
Эти отношения традиционные, т. е. поведение людей ориентировано на повторение неизменных образцов («как жили наши отцы и деды»). Вопрос о регулировании рождаемости здесь появиться не мог – такие мысли были чужды человеку традиционного общества. Для традиционного типа воспроизводства характерна высокая рождаемость, высокая смертность (в т. ч. очень высокая младенческая смертность – до 200–300 %). Небольшой естественный прирост и низкая продолжительность жизни (25–35 лет).
Семья осознанно принимает решение, сколько детей она будет иметь.
Хронологические изменения в воспроизводстве начинаются чаще всего со снижения смертности, вызванного следующими причинами:
1) успехи здравоохранения (вакцинация, пастеризация, позднее – антибиотики и др.);
2) общее улучшение условий жизни, в т. ч. улучшение питания и жилищно-коммунальных условий (водопровод, канализация, мусоропровод и т. д.), с чем связано и внедрение санитарно-гигиенических навыков (умываться, мыть руки перед едой);
3) изменение психологии населения по отношению к болезням и условиям своей жизни.
В религиозной средневековой Европе земная жизнь, полная страданий, считалась лишь прологом к вечному блаженному существованию на небесах, и поэтому не было особого смысла бороться с болезнями, со смертью. После Возрождения и Реформации утверждается новая психология: человек – сам хозяин своей судьбы, и его задача – улучшать жизнь земную, в т. ч. бороться с болезнями и продлевать свою жизнь.
Естественный прирост прекращается, а в некоторых случаях (ФРГ, Дания, Нидерланды, Венгрия) сменяется прибылью. С начала 1980-х гг. в период естественной убыли вступила Россия.
Причины снижения рождаемости труднее «разложить по полочкам». Обычно перечисляется комплекс взаимосвязанных причин:
1) снижение детской смертности (в результате чего отпадает необходимость иметь «запасных» детей);
2) организация социального обеспечения (т. е. заботу о стариках берет на себя государство, и дети уже не являются единственными кормильцами в старости);
3) распад старой патриархальной семьи (которая являлась и производственной ячейкой) и появление малых семей, где воспитание большого числа детей затруднено;
4) эмансипация женщин и появление новой системы ценностей, основные из которых для них теперь – вне дома;
5) рост уровня образования и расширение круга интересов людей;
6) рост затрат на воспитание и образование детей (если в аграрной экономике дети уже с малых лет себя «окупают», работая на земле, то сейчас в них надо лишь «вкладывать» деньги лет до 20);
7) урбанизация – своего рода интегральный показатель изменения условий и образа жизни: в урбанизированных районах (и прежде всего в крупных городах) все вышеперечисленные факторы действуют сильнее.
