О троичной организации дивизии, см. S. J. Lewis, Forgotten Legions: German Army Infantry Policy, 1918–1941 (New York: Praeger, 1985), 8–10. В послевоенный период Рейхсвер использовал термин «Бригада», но она являлась лишь административной единицей, охватывавшей все полки в дивизии, и не несла никаких тактических и командных функций.
Стрелковая рота включала трех офицеров и 161 человека; пулеметная рота имела 4 офицеров и 126 человек; батальон, включая штаб, насчитывал 18 офицеров и чиновников и 658 человек. См. Wohlfeil, «Heer und Republik,» 320.
Там же.
Heeresdienstvorschrift 481 ', Part 2, 270.
Там же.
Там же, 271.
Whaley, Covert German Rearmament, 134.
Средние числа получены из следующего документа министерства Рейхсвера: Rangliste des Deutschen Reichsheeres from 1924 to 1928. Rangliste providesдает довольно точный перечень персонала германских командных структур и штабов.
Martin van Creveld, Fighting Power (Westport, Conn.: Greenwood Press, 1982), 49–50.
Там же, 52–53.
Van Creveld, Fighting Power; и Dupuy Genius for War, 1–5 and 253–255.
British Army General Staff, Handbook of the German Army, 1928, ed. E. T. Humphreys (London: War Office, 1928), 59–60.
Herbert Molloy Mason, The Rise of the Luftwaffe (New York: Ballantine, 1973), 73–74.
См. the British Army's Handbook of the German Army, 1928, 59. См. также Gordon, Reichswehr and the German Republic, 202–206, отличный обзор германской системы подготовки и прохождения службы унтер-офицерского состава.
Van Creveld, Fighting Power, 122.
Franzosische Truppenfuhrung, Vorschrift fur die taktische Verwendung der grossen Verbdnde [перевод французского оперативного наставления 1921 года] (Berlin: Verlag Offene Worte, 1937), в особенности стр. 84–85.
Там же, 130.
Там же, 146–147.
Там же, 149.
Там же, 87.
Там же, 13–17. Комиссия, составлявшая французское натавление, состояла из 11 генераов, трех полковников, одного подполковника и одного майор. Председателем был генерал Жорж.
Van Creveld, Fighting Power, Chapters 4 and 5 ¦
Albrecht Kesselring, The Memoirs of Field Marshal Kesselring (Novato, Calif.: Presidio Press, 1989), 20.
Глава третья.
Дебаты внутри Рейхсвера
Van Creveld, Fighting Power, 134.
Erfurth, Die Geschichte des deutschen Generalstabes, 148.
Там же.
Wallach, Dogma of the Battle of Annihilation, 210.
Там же, Chapter 12. в качестве полного перечня работ шлиффеновской школы, см. там же, 224–225.
Martin Kitchen, «Traditions of German Strategic Thought,» International History Review, 1, 2 (April 1979): 172–173.
Von Seeckt, после своей отставки, написал короткую книгу о Мольтке под названием Moltke: Ein Vorbild (Berlin: Verlag fur Kulterpolitik, 1930).
Отчет о беседе с генералом гренером, 1919, NA, German Army Records, File T-78, Roll 25, Item 111. См. also Carsten, Reichswehr and Politics, 56–57.
Col. Gen. Wilhelm Groener to Hans von Seeckt, Letters and Replies, September-October 1919, NA, German Army Records, File T-78, Roll 25, Item 112. См. also Craig, Politics of the Prussian Army, 383.
Cited in Carsten, Reichswehr and Politics, 30.
Edward Bennett, German Rearmament and the West, 1932–1933 (Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1979), 17.
Herbert Rosinski, The German Army (London: Praeger, 1966), 218–219.
Там же, 301.
Там же.
Gorlitz, History of the German General Staff, 216; and Craig, Politics of the Prussian Army, 366.
Maj. Gen. Friedrich von Mantey to Friedrich von Rabenay, June 12, 1939, BA/MA, 62/7.
Carsten, Reichswehr and Politics, 107.
Цитируется по: там же, 106 and 213. On von Stuelpnagel's criticism of von Seeckt, см. Friedrich von Rabenau, Commentary on Hans von Seeckt/Joachim von Stuelpnagel Relationship, Letter Exchange, BA/MA, N 62/7, Part 1, 8.
Erfurth, in Die Geschichte des deutschen Generalstabes , не соглашается с тем мнением, что фон Зект отрицательно относился к техническим новшетсвам. См. там же, 145, о поддержке Зектом моторизации, нового оружия и технического образования офицеров.
Gen. M. Faber du Faur, Macht und Ohnmacht (Hamburg: H. E. Guenther Verlag, 1953), 125–126 and 155–156.
