Между тем, мобилизация в СССР только начиналась. С каждой неделей соотношение сил еще больше будет меняться в пользу Советского Союза. При мало-мальски осмысленных действиях со стороны Советского руководства, несостоятельность плана «Барбаросса» была бы очевидна уже в начале июля 41 года. Весь этот «гениальный» план исходил из предпосылки, что противник совершенно недееспособен и его можно «закидать шапками» и взять голыми руками.
Почему же Гитлеру эта авантюра удалась? Или, в самом деле, Вермахт настолько превосходил в выучке и организации Красную армию? Я уже неоднократно отмечал, что многие кадровые соединения РККА, в случае, если командование позволяло им провести разведку, заранее занять подготовленные позиции, и организовать бой, вполне достойно встречали немцев и наносили им тактические поражения.
В сущности, Вермахт был такой же свежесформированной и слабо обученной массовой армией, как и РККА. За каких-нибудь 8 лет с 1933 года по 1941 год численность Вермахта возросла в 70 раз, со 100 тысяч до 7 миллионов человек. За это же время численность Красной армии выросла всего лишь в 7 раз, с 800 тысяч до 5,5 миллионов. РККА получила опыт современной войны в Монголии и Финляндии.
Как не трагично это сознавать, руководство Советского Союза во главе с «Вождем всех народов» товарищем И. В. Сталиным своим бездарным руководством подставило кадровую армию под разгром.
После сокрушительного разгрома кадровой армии, вполне естественно, в войсках сформировался миф о непобедимых и могучих немцах. Кстати, дискуссии на форумах АИ показывают, что этот миф жив до сих пор.
Спешно сформированные, необученные и плохо вооруженные дивизии второго эшелона впадали в панику при любом боевом столкновении. В многочисленных мемуарах отмечалось, что прорыв даже немецкой ротной разведгруппы на мотоциклах в дивизионные тылы приводил к бегству всей дивизии. В результате, только через два года, после Московской и Сталинградской битв, Красная армия смогла сравняться с Вермахтов в боевом опыте. Вне всякого сомнения, если бы кадровое ядро РККА уцелело и сохранило вооружение, оно набралось бы необходимого опыта уже к зиме 41 года.
В реальности «Боевого 41 года» перспективы Германии еще хуже, так как Красная Армия лучше вооружена, её авиация уцелела, комсостав значительно лучше подготовлен и, в дальнейшем, будет гораздо быстрее обучаться рациональному ведению боевых действий. Линия укрепрайонов на старой границе существенно усилена и дополнена полевой оборонительной линией стрелковых соединений. На занятой противником территории предполья остались многочисленные партизанские отряды, диверсионные и разведывательные группы, многочисленная агентурная сеть в городах и населенных пунктах. Весь промышленный потенциал Советского Союза сохранился, и поток новой боевой техники из тыла на фронт будет нарастать значительно быстрее, чем в нашей реальности.
Самое умное, что мог бы сделать А. Гитлер в данной ситуации — это дать войскам приказ остановиться и начать мирные переговоры. Совершенно очевидно, также, что он этого не сделает. Способность вовремя останавливаться никогда не была его сильной стороной. Так что, посмотрим, что будет дальше!
А) Прежде чем начать моделировать дальнейший ход боевых действий, следует определить некоторые исходные положения. Рассмотрим более подробно упомянутые выше уравнения Ланчестера. Приведу выписку из «Википедии».
«В 1916 году, в разгар первой мировой войны, Фредерик Ланчестер разработал систему дифференциальных уравнений для демонстрации соотношения между противостоящими силами. Среди них есть так называемые Линейные законы Ланчестера (для войн древности) и Квадратичные законы Ланчестера (для войн начала XX века с применением дальнобойных орудий, таких как огнестрельное оружие).
В древней битве, например между фалангами воинов, вооруженных копьями, один человек может бороться одновременно только с одним человеком. Если каждый человек убивает ровно одного (или погибает от одного) противника, то ожидаемое число воинов, оставшихся в конце сражения, — это просто разница между численностью большей и меньшей армий (при идентичности применяемого оружия).
…
Закон «честного боя»
А(0) — А(t) = Е·(В(0) — В(t)), где:
A(0) — первоначальное число единиц стороны A;
A(t) — численность войск, остающихся в армии A в момент времени t;
B(0) — первоначальное число единиц стороны B;
B(t) — численность войск, остающихся в армии В в момент времени t;
E — (Качество оружия) = (Истребительная сила оружия стороны B) / (Истребительная сила оружия стороны A);
(Истребительная сила) = (качество оружия) x (количество единиц).
Квадратичный закон Ланчестера
В современных боевых действиях, когда боевые единицы сторон удалены друг от друга и ведут прицельный огонь, они способны поражать несколько целей, и могут поражаться с нескольких направлений.
