Надо отдать должное господину Семенову: логика его предложений железная. Одним из мотивов называется угроза вымирания русского населения и замещения его мусульманским. Это произойдет в результате того, что, скажем, в Башкирии, Татарстане сильны традиции многоженства и поэтому рождаемость там не падает. Наши же моногамные семьи производят на свет столь малое количество детей, что убыль населения в целом по России составляет 6 человек на тысячу, а в русских регионах — 12–15 на тысячу.
Также Сергей Сергеевич обращает внимание на то, что на сегодняшний момент в России женщин на 9 миллионов больше, чем мужчин. В этой ситуации над малочисленными народами нависает реальная угроза вымирания.
Говоря о нравственной стороне дела, он отмечает, что многоженство полностью снимет проблему измен, обмана в семьях (так как если у мужчины 3–4 жены, на любовницу сил уже наверняка не хватит).
Трудно спорить с утверждением, что физиология мужчин заставляет их быть полигамными, однако и обобщать не стоит. Но в то же время интересно было бы посмотреть на представителей сильного пола — борцов за полигамию — в деле. Возможно, в половой сфере они бы и не подкачали, а вот насчет финансовой… Если, конечно, не имеется в виду, что одного мужчину будут содержать четыре жены.
Проблема детей в таких семьях тоже видится Сергею Сергеевичу вполне решаемой. Материнская любовь к каждому ребенку автоматически увеличивается в 3–4 раза (в зависимости от количества мам). Все вроде бы замечательно, однако есть, по мнению Сергея, одна загвоздка, которая сильно портит всю картину: сознание, мораль, наконец, церковь — все это еще не готово к кардинальным переменам в отношениях полов.
Но Сергей настроен оптимистично: он — первая ласточка, тем более, что его позиция, судя по всему, поддерживается боссом, но в то же время не поддерживается законом, даже не то чтобы не поддерживается, скорее, законодательство находится в состоянии легкого замешательства. С одной стороны, по Семейному кодексу РФ многоженство не разрешено. И регистрация такого брака приравнивается к преступлению, а это уже Уголовный кодекс. Однако статьи по другому поводу там не предусмотрено. Так что вроде бы виновен, но наказать нельзя. С этой точки зрения урегулировать существующий де-факто полигамный брак необходимо.
Тем более, что в Европе уже есть робкие попытки к признанию де-юре необычных браков. Несмотря на то что они не регулируются государственными актами, широко распространенная практика брачных контрактов частично компенсирует это. Ведь в брачном контракте можно урегулировать все детали совместного сожительства нескольких людей.
В предложенном законе о многоженстве количество супруг не ограничивается, хотя и делается сноска на то, что без согласия уже имеющихся в наличии жен не может быть заключен каждый последующий брак. Что же касается собственности и ее наследования, то эти отношения урегулируются на манер европейских — посредством брачных договоров.
Но это еще только проекты. А как же обстоят дела в уже сформировавшейся полигамной ячейке общества, главой которой является Сергей Сергеевич? Там царит полная идиллия (по крайней мере внешне). Все члены семьи не гнушаются общением с назойливыми журналистами, охотно отвечают на одни и те же вопросы: «Кто что делает?», «Как вы между собой договариваетесь?». Особо наглые всякий раз пытаются «приподнять подол будуара».
На самом деле все как у всех: обычные мелкие разногласия решаются спокойным поиском компромиссов. В быту верховодит Катя, а Настя и Даша ей помогают. Следит за переменами в светской жизни — Даша. Иногда девочки позволяют себе развлечься самостоятельно: ходят в театры, на выставки.
Есть, конечно, специфические сложности: это родители жен и вопрос о потомстве. Первые категорически отказались понимать дочерей, а с последними не спешат до появления закона.
А этот момент, кажется, еще очень далек Но, несмотря на то что женщины-коммунистки категорически опротестовали проект, Сергей намеревается поставить этот вопрос перед Думой.
Конечно, далеко не каждый рядовой гражданин по-настоящему проникнется этой проблемой. Финансовое, социальное положение подавляющего большинства членов нашего общества заставляет ежедневно решать массу более актуальных и повседневных проблем. Однако кто знает, быть может, прав Сергей Сергеевич, говоря, что это завтрашний день, и почву для него надо готовить сегодня.
Жизнь политика, государственного деятеля в любой стране — это прогулка по лезвию бритвы. Один неверный шаг — и вокруг разрастается грандиозный скандал, как правило, приводящий к краху карьеры.
Не избежал такой участи и наш министр юстиции Валентин Ковалев. Обстоятельства его отстранения от должности весьма неоднозначны. С одной стороны, вроде «сам виноват», но с другой, чувствуется, что кому-то очень нужно было.
