Борьба продолжалась с переменным успехом и в 1610 г., когда снова установилось «смердов самовластие», а власть воевод, «больших людей» была сведена на нет. В следующем году во Пскове появился свой самозванец Матюшка. Одновременно с выступлениями против классовых врагов псковичи-простолюдины ведут борьбу с иноземными захватчиками-шведами. Они признали власть руководителей Первого, а затем Второго ополчения. Классовая борьба во Пскове закончилась в 1612 г.
В 1611–1612 гг. широкие размеры приняла национально-освободительная борьба. Одновременно происходит некоторый спад антифеодального движения. Однако оно продолжалось, хотя и в меньшем размере и видоизмененных формах. Борьба против интервентов в определенной степени тоже имела антифеодальное содержание, так как народные низы видели в них, и не без основания, не только национальных, но и классовых врагов. Эти нерусские Феодалы являлись собратьями по классу русских дворян, выступали за сохранение и укрепление крепостнических отношений, ослабленных или уничтоженных в некоторых районах России в результате выступлений угнетенных.
Имели место и восстания социальных низов против русских феодалов. Кроме рассмотренных выше выступлений в Поволжье и Пскове, борьба с феодалами велась и в центре страны.
Последней вспышкой народного движения, являющегося составной частью первой Крестьянской войны, выступает крупное восстание крестьян ряда центральных уездов (преимущественно к северу и северо-востоку от Москвы) в 1614–1615 гг.[28] Оно явилось ответом на курс правительства царя М. Ф. Романова (пришедшего к власти в 1613 г.), которое в массовом порядке раздает дворянству, а также зажиточным казакам земли, в частности и в первую очередь, земли черносошных и дворцовых крестьян к северу от Москвы. А между тем, среди последних было немало людей, которые в недавние годы вели героическую борьбу с интервентами. Власти организуют в стране сыск и возврат беглых крестьян, преследуют их за «непослушание». Увеличиваются налоги. Усиливается крепостнический режим, ослабленный в ряде местностей в предшествующие годы.
Крестьяне, превратившиеся по указанию правительства в крепостных, с оружием в руках поднимаются в защиту своих попранных прав; на их стороне действуют казаки из бывших крестьян. Движение с начала 1614 г. распространяется на Вологодский, Белозерский и многие соседние уезды. Восставшие собираются в отряды, ведут борьбу с царскими войсками. Их численность вырастает нередко до внушительных размеров. Например, в Новгородском, Каргопольском и Белозерском уездах число повстанцев доходило до 30–40 тыс. чел.
Новоиспомещенных помещиков (дворян, казачьих атаманов), появляющихся в этих уездах, восставшие изгоняют или убивают. Под их контроль в 1614–1615 гг. переходят обширные районы Замосковья и Поморья. Прекращается сбор налогов, уничтожается власть царских воевод.
Однако локальность, разрозненность выступлений повстанцев позволяют царским войскам громить поодиночке их отдельные отряды. Поражение под Москвой и в Ярославском уезде 20-тысячного войска казаков-повстанцев привело к окончанию и этого широкого народного движения, и первой Крестьянской войны вообще.
Так завершились грандиозные классовые битвы, очень сложные по составу движущих сил, их стремлениям и действиям, продолжавшиеся примерно полтора десятилетия.
ПОЛОЖЕНИЕ В СТРАНЕ. ВОЙСКО ДОНСКОЕ
В XVII в., когда страна вступила, по словам В. И. Ленина, и «новый период русской истории», происходит немало важных событий, начинаются процессы, оказавшие огромное влияние на ее социально-экономическое, политическое, культурное развитие. Говоря об отсутствии «национальных связей» в России «в средние века, в эпоху московского царства», о «живых следах прежней автономии, особенностях в управлении» и т. д., В. И. Ленин пишет: «Только новый период русской истории (примерно с 17 века) характеризуется действительно фактическим слиянием всех таких областей, земель и княжеств в одно целое. Слияние это… вызывалось усиливающимся обменом между областями, постепенно растущим товарным обращением, концентрированием небольших местных рынков в один всероссийский рынок. Так как руководителями и хозяевами этого процесса были капиталисты-купцы, то создание этих национальных связей было не чем иным, как созданием связей буржуазных»[29].
Эта замечательная ленинская характеристика дает ключ к пониманию особенностей этого развития, появления новых важных моментов, которые в исторической перспективе привели к смене феодальной формации капиталистической.
