На основе сведений, полученных на первоначальном этапе расследования убийства, выдвигаются версии о конкретном лице, определяется контингент граждан, среди которых может находиться виновный. Последующий этап расследования заключается в установлении лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемого. Главная задача — изобличить убийцу и доказать его виновность.
Изобличение производится путем: проведения допроса заподозренного лица. Допрос включает вопросы:
1) относительно потерпевшего: взаимоотношений с убитым;
2) обстоятельства убийства: место, время события;
3) постпреступное поведение.
Изучение личности обвиняемого имеет существенное значение для выдвижения версий, выбора тактических приемов следственных действий. Доказательственное значение имеет факт совершения обвиняемым аналогичных преступлений в прошлом, особенно если способ его совершения имеет индивидуализирующие признаки, совпадающие с признаками способа совершения расследуемого преступления. В качестве проверочных действий могут выступать:
1) следственные эксперименты, проверка показаний на месте и другие следственные действия;
2) допросы свидетелей относительно подозреваемого, выяснение особенностей поведения заподозренного накануне преступления и во время расследования преступления:
а) изменял ли внешность;
б) стал ли беспокойным, замкнутым;
3) освидетельствование подозреваемого. Освидетельствование позволяет установить факт наличия или отсутствия телесных повреждений, их количество, локализацию, форму, особые приметы;
4) предъявление подозреваемого для опознания;
5) проведения очных ставок для устранения существенных противоречий в показаниях подозреваемого и свидетелей;
6) проведение обыска по местожительству и месту работы подозреваемого с целью обнаружения объектов и признаков, имеющих отношение к уголовному делу: оружия, материалов для изготовления оружия, одежды со следами крови, каких-либо предметов, принадлежавших потерпевшему. В дальнейшем обнаруженные предметы могут быть представлены для опознания лицам, знавшим потерпевшего;
7) проведение криминалистических экспертиз и иных экспертиз. Наиболее распространенными являются трасологические, судебно-баллистические, почерковедческие, судебно-психиатрические экспертизы. Следователь должен критически относиться к полученным доказательствам, рассматривать и оценивать их в совокупности, сопоставляя друг с другом для выявления возможных противоречий. Следователь должен определить мотив и форму вины преступника. На заключительном этапе расследования основной задачей является принятие правильного и обоснованного решения о дальнейшем направлении уголовного дела.51. Криминалистическая характеристика изнасилований. Методы разоблачения инсценировки изнасилования