В ответ 29 октября 2015 г. прокуратура Крыма возбудила уголовное дело «в отношении всех активных членов» блокады. Как заявила прокурор Крыма Наталья Поклонская: «Это те граждане, которые нарушают законодательство абсолютно в отношении всех».
Замечу, что блокада в соответствии с резолюцией ООН считается актом агрессии. Однако Киев официально открещивается от участия в блокаде. Тогда с точки зрения международного права все участники блокады считаются бандитами.
Борьба с блокадой может стать эффективной только в том случае, если прокуратура Крыма будет действовать решительно. Большинство участников акции – крымские татары. Так пусть знает каждый из них, что он, вернувшись в Крым, гарантированно окажется в симферопольском СИЗО, а потом проведет несколько лет в местах, не столь отдаленных от Крыма.
Кроме того, нужно конфисковать имущество бандитов, находящихся на полуострове. Если крымская прокуратура не решится на проведение массовых конфискаций, это могут сделать отряды самообороны и другие общественные организации.
Татарские боевики не пропускают товары в Крым, а крымские активисты не будут пускать посетителей в принадлежащие им гостиницы, кафе, мешать обрабатывать их земли и т. д.
Я не уверен, что наши внуки прочтут стенограмму заседаний в Кремле в конце февраля – начале марта 2014 г. Но вот 17 февраля 2016 г. в Киеве была опубликована стенограмма судьбоносного заседания Совета национальной безопасности и обороны под председательством и.о. президента Украины, главы Верховной рады Украины А.В. Турчинова, состоявшегося 28 февраля 2014 г. Тема заседания: «О неотлагательных мерах по обеспечению национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности Украины».
Разумеется, публикация никак не связана с желанием воссоздать события конца февраля 2014 г. Это была попытка Александра Турчинова и Ко скомпрометировать своих конкурентов Юлию Тимошенко и Валентина Наливайченко. Замечу, что последний 18 июня 2015 г. был уволен с должности главы СБУ. Наливайченко обвиняют в сотрудничестве со спецслужбами США.
Ряд украинских политиков считают опубликованный текст стенограммы неполным. Так, первый заместитель генпрокурора Николай Голомша заявил, что «стенограмма неполная и содержит купюры».
Тем не менее стенограмма от 28 февраля 2014 г. во многом проясняет действия киевской хунты в конце февраля – марте 2014 г. Поэтому стоит процитировать высказывания украинских руководителей.
Заседание, как и положено, открывает Турчинов:
«Вопрос, который сегодня мы должны обсудить, – это вопрос угрозы нашей территориальной целостности. Это вопрос фактически прямой агрессии против Украины соседней державой. Это вопрос сепаратизма, который искусственно поддерживается и распространяется на территории Украины.
<…>
По нашей информации, которая поступает из разных источников, военное руководство Российской Федерации реально рассматривает вопрос аннексии Автономной Республики Крым. Я бы просил сейчас каждого руководителя силовых структур четко проинформировать о ситуации в АРК про план мер, как принятых, так и тех, которые необходимо немедленно предпринять.
Пожалуйста, Служба безопасности Украины».
Наливайченко В.А.:
«…сначала политическая ситуация и местные политики Крыма. Константинов – Председатель Верховного совета Крыма, а также новоизбранный премьер, во всяком случае объявлено, что он новоизбранный, Аксенов – ключевые фигуры Крыма, которые находятся в полном сотрудничестве, взаимодействии и в планировании с российскими военными Черноморского флота Российской Федерации.
<…>
Первый аспект, который очень угрожающий, на наш взгляд, это полномасштабное использование военнослужащих Российской Федерации.
Втрое. Переход фактически на сторону врага и совершение военных преступлений военнослужащими, спецназовцами «Беркут» и другими правоохранителями Украины, которые служат или служили в Крыму, есть очень масштабный и опасный элемент, поскольку они перешли полностью в координацию военного вторжения, которое пытается осуществить политическое и военное руководство России.
<…>
Четвертый элемент обстановки в Крыму – массовая поддержка населением действий Российской Федерации».
Слова Наливайченко никто не оспорил. Все собравшиеся прекрасно понимали, на чьей стороны подавляющее большинство населения Крыма.
Наливайченко продолжал:
«Первое, – это информирование тех, кто остался верным присяге, чтобы не поддавались на возможные провокации. Чтобы не дать ни единого повода, во всяком случае этой ночью, брали на себя ответственность, и об этом докладываю членам СНБО.
Мы обязаны не допустить стрельбы и жертв среди мирного населения или военных Черноморского флота Российской Федерации, то есть того, чтобы военное давление российских и пророссийских структур не нашло ни единого оправдания для установления полного военного контроля Российской Федерации над объектами инфраструктуры, военными частями Украины, или вообще над всей территорией Крыма». Министр внутренних дел Арсен Аваков вторил Наливайченко: